Dus Joost van Beek, en al die anderen, je kunt bezwaar maken tegen die zogenaamde CROS pilot 3b plus.

Je weet wel, een Alderstafelleugen die zegt dat we meer gaan vliegen en tegelijkertijd zorgen dat er minder overlast is. Jaja, maak dat de kat maar wijs. Dus gewoon effe invullen (nog tot 22 september) via de site www.centrumpp.nl (onderdeel van ministerie). Een kind doet de was. Doen hè Joost en anderen, want je denkt toch niet dat onze CROS vertegenwoordiger met zijn vuist op tafel durft te slaan. Dan maar zo, via een zienswijze proberen nog iets te doen. Voor een voorbeeldtekst mag je me uiteraard altijd mailen. Alleen is die van mij niet zo netjes als jouw schriftelijke vragen, maar toch…..

[Link]

Gisteren hebben we ons maandelijkse spreekuur op het terras van Brasserie 1918 in de Aarhof gehad. De meeste gesprekken gingen, hoe kan het ook anders, over de mislukt formatie. Daarover later meer. Andere gesprekken, met bekenden, gingen over de vakantie. En we hebben gediscussieerd over de parkeerproblemen rond het station. Tevreden geluiden over de invoering van het betaald parkeren in de buurt. "Eindelijk weer ruimte voor de deur'. Maar ook kritiek op het P&R-terrein dat bijna helemaal leeg staat. Natuurlijk, het terrein is van de NS die het verpacht heeft aan Q-park. Maar is er nu werkelijk niets dat de gemeente kan doen? Waarom worden er geen abonnementen verkocht, en wordt er meer reclame voor het terrein gemaakt? Zit men te wachten op het moment dat in het hele gebied betaald parkeren is ingevoerd en mensen dus wel gebruik moeten maken van het parkeerterrein? Is het de betaalmethode die afschrikt (terwijl deze juist zo simpel is)? Moeten we een parkeerterrein wel promoten, of stimuleren we liever het gebruik van de fiets? Welke mensen komen eigenlijk met de auto, Alpenaren of mensen van buiten Alphen? Wat drijft mensen er toe om voor honderden euro's inkopen te doen in de stad en met deze inkopen vele honderden meters te lopen om enkele euro's parkeergeld te besparen? Kortom, vragen te over. Dit jaar gaan we het parkeerbeleid nog behandelen en kunnen we bezien of we zaken kunnen verbeteren.

Gisteren was ook de open dag van de gemeente. Ondanks het mooie weer was er veel belangstelling en zijn er zeven kinderstellen 'getrouwd'. Veel standjes met veel informatie, gegeven door zeer publieksvriendelijke ambtenaren. Een speurtocht voor kinderen door het stadhuis. Speeddaten met raadsleden. Een burgerraad. Volgens mij een geslaagde dag.

Er is de afgelopen week veel geschreven over de fusie tussen Alphen aan den Rijn, Boskoop en Rijnwoude. Ik hoop dat alledrie gemeenten con amore met elkaar fuseren. Dat we de zaken belichten die ons binden, niet de zaken die ons scheiden. We kunnen elkaar versterken, en samen staan we sterk. Laten we niet wachten tot de provincie ons dwingt, maar zelf het voortouw nemen.

Tenslotte, de mislukte formatie. Ik vind het onbegrijpelijk dat Geert Wilders in deze fase de onderhandelingen heeft afgebroken. Hij heeft zo het probleem naar zichzelf toegetrokken. Immers, de enige partij waarbij moeilijkheden te verwachten zijn t.a.v. de akkoorden is het CDA, laat het dus ook bij het CDA. Als het CDA-congres, en in navolging de fractie het akkoord afwijst, is dat het probleem van het CDA. Het feit dat Wilders de onderhandelingen nu staakt, laadt de verdenking op hem dat er andere motieven een rol spelen, en komt toch de gedachte weer op dat hij uiteindelijk geen echte verantwoordelijkheid wil nemen. Immers, waarom anders nu de stekker uit de onderhandelingen trekken, terwijl er een akkoord ligt ‘waarbij rechts Nederland zich de vingers zou aflikken’?
Het is het beste als Mark Rutte nu zelf een akkoord gaat opstellen. Hij weet immers van de verschillende partijen met wie hij aan de onderhandelingstafel heeft gezeten (PvdA, PVV, CDA, GL en D66) hoe zij over de verschillende zaken denken. Ofwel men is in korte tijd in staat op basis van het conceptakkoord van Rutte een stabiele regeringscombinatie te vormen, waarbij geen enkele combinatie wat mij betreft is uitgesloten, of de VVD stelt een zakenkabinet samen dat regeert op basis van wisselende meerderheden op onderdelen van het akkoord. Dat laatste maakt de politiek wel weer leuker. De regering moet op zoek naar een meerderheid voor elk voorstel, terwijl in de oude situatie het regeerakkoord vast ligt en de regeringspartijen zich daaraan moeten conformeren. Dat dat in het verleden tot problemen heeft geleid, behoeft geen betoog. Op deze wijze krijgen wij besluiten die kunnen stoelen op een echte meerderheid van de bevolking in plaats van besluiten die worden genomen door een meerderheid die door een regeerakkoord tot elkaar is veroordeeld. Het is dus zeer goed mogelijk dat de meest stabiele regering een zakenkabinet is.

Tot volgende week. [Link]

Gisteren hebben we ons maandelijkse spreekuur op het terras van Brasserie 1918 in de Aarhof gehad. De meeste gesprekken gingen, hoe kan het ook anders, over de mislukt formatie. Daarover later meer. Andere gesprekken, met bekenden, gingen over de vakantie. En we hebben gediscussieerd over de parkeerproblemen rond het station. Tevreden geluiden over de invoering van het betaald parkeren in de buurt. “Eindelijk weer ruimte voor de deur’. Maar ook kritiek op het P&R-terrein dat bijna helemaal leeg staat. Natuurlijk, het terrein is van de NS die het verpacht heeft aan Q-park. Maar is er nu werkelijk niets dat de gemeente kan doen? Waarom worden er geen abonnementen verkocht, en wordt er meer reclame voor het terrein gemaakt? Zit men te wachten op het moment dat in het hele gebied betaald parkeren is ingevoerd en mensen dus wel gebruik moeten maken van het parkeerterrein? Is het de betaalmethode die afschrikt (terwijl deze juist zo simpel is)? Moeten we een parkeerterrein wel promoten, of stimuleren we liever het gebruik van de fiets? Welke mensen komen eigenlijk met de auto, Alpenaren of mensen van buiten Alphen? Wat drijft mensen er toe om voor honderden euro’s inkopen te doen in de stad en met deze inkopen vele honderden meters te lopen om enkele euro’s parkeergeld te besparen? Kortom, vragen te over. Dit jaar gaan we het parkeerbeleid nog behandelen en kunnen we bezien of we zaken kunnen verbeteren.

[Link]

Vrijdagmiddag zijn de onderhandelingen over een rechts minderheidskabinet stuk gelopen. Naar aanleiding van de eerder ontstane onrust bij het CDA, lag de vraag voor of de onderhandelingen konden worden voortgezet. De VVD had voldoende vertrouwen in het CDA om de gesprekken voort te zetten. De PVV heeft helaas een andere conclusie getrokken.

De VVD betreurt het dat de vorming van een rechts minderheidskabinet van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV, niet is gelukt. Een rechts kabinet had, gegeven de verkiezingsuitslag, de voorkeur van de VVD.

De grote vraagstukken op het gebied van economie, veiligheid en integratie/immigratie, vragen om de snelle vorming van een kabinet dat orde op zaken stelt. Gezien de ingewikkelde verkiezingsuitslag blijkt het heel moeilijk een stabiel kabinet te vormen. De VVD blijft zich hiervoor inzetten en heeft de afgelopen weken een goed inzicht gekregen in de posities van de andere partijen. Daarom heeft Mark Rutte aangeboden zelf een proeve van een regeerakkoord te schrijven.

Informateur Ivo Opstelten heeft zaterdag 4 september zijn eindverslag aan de Koningin aangeboden. Na het kamerdebat zal hij zijn rol als voorzitter van de VVD weer oppakken.

Bron: Thorbeckeweb 4 september 2010

[Link]

Dat ik nog eens een CDA' er zou gaan prijzen! Ab Klink, de man die "een brief" durfde te schrijven over het gevaar om te gaan regeren met Wilders. Hulde! De enige van de stropdassenboys die op dat moment inzag dat er iets moest gebeuren, voor er echt een VVD, CDA, (gedoogsteuner)PVV regering zou komen. En kom niet aan, zoals Verhagen zei, met het verhaal dat Klink die brief als onderhandelaar niet had mogen schrijven. "Want al die onderhandelingsgesprekken waren toch in vertrouwen met elkander gevoerd" M'n reet; als je als mens ziet dat het niets kan gaan worden, moet je af en toe iets op papier zetten. Klasse Ab, wat mij betreft kom jij aan het hoofd van het volgende kabinet!

[Link]

Deze prachtige foto kreeg van John van der Tol.

Een foto genomen in ons prachtige Groene Hart.

Kijk eens op http://www.johnvandertol.nl/

[Link]

Ondanks een dreigende fusie, nog veel dreigender bezuinigingsronden en een wankele hangbrug boven de kloof tussen burger en politiek, zijn ‘onze’ lokale politici drukker bezig met de falende landelijke politiek dan met ‘ons’ belang.

Vraagje: ‘Ons’ belang, wat is dat nu weer?

Antwoord: Nou… dat is wat de gemiddelde Alphenaar graag zou zien dat de door hen gekozen dames en heren in die glazen kas bekokstoven voor ‘onze’ stad.

 

De grap is natuurlijk dat in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen allerlei landelijke kopstukken zich met de lokale politiek gingen bemoeien. En dat de lokale kopstukken die gedragslijn nu retourneren. Zonder succes overigens, want zij doen dat met een variant op ‘Zij zijn groot en ik is klein’. De lokalen roepen namelijk wel, maar zij worden niet gehoord. Of er wordt niet geluisterd. Dat kan ook.

 

Het beoogde nieuwe kabinet is trouwens een wonderlijke constructie. De ene partij die met de andere partij wil, heeft een derde partij nodig om dat te kunnen doen. Een soort van Charles en Diana constructie met Camilla aan de zijlijn. Minerva hoort het Diana nog zo zeggen. Een en een is twee en die derde is er een teveel.

 

De splijtzwam in het beoogde minderheidskabinet is natuurlijk niet de PVV en al helemaal niet Geert Wilders. Wie heeft er nu een Wilders nodig als het ene na het andere fossiel opduikt om eens lekker tegen de uitgezette partijlijn te ageren?

Kijk, iedereen weet dat je na je pensionering bent uitgerangeerd. Behalve dan de kopstukken uit een politieke partij. Geef ze een piepkleine opening en ze trekken zichzelf uit de kast, ontdoen zich van een paar spinnenwebben, stoffen zich even af en hup. Daar komen de musketiers. ‘To the rescue!’

 

En nu de Alphense connectie: de hele Alphense politiek is aan het roepen over de landelijke perikelen, een enkeling roept ook nog iets over de fusie met Boskoop en Rijnwoude en dan… Dan roept gemeenteraadslid Jan Voogd: ‘Nederland is een Bananenrepubliek!’ op de website van Nieuw Elan.

Tuurlijk Jan, maar dan vanwege die soap van VVD en CDA, niet omdat ons rechtssysteem niet deugt.

 

MINERVA

[Link]

Klink gaat echt niet weg!

[Link]

VVD afdelingen willen fuseren:

[Link]

Klink heeft straf.

[Link]

[Link]

Als je nu naar het CDA kijkt moet je vooral denken aan broodjes poep en “Dikke Deur”. De partij lijkt in schaamte aan autokannibalisme te doen. Daar moet een oorzaak voor zijn, lijkt mij zo.

Het is te eenvoudig om het te benoemen als een strijd tussen protestant (Klink) en katholiek (Verhagen) hoewel dat wel een rol speelt. Het is niet voor niks dat katholieken al van oudsher roepen dat het doel de middelen heiligt en ook in Wereldoorlog II voelden meer katholieken zich aangetrokken tot het fascisme dan protestanten (Zwart Front was vooral Brabants). Wat dat betreft pleegt Urk op het ogenblik hoogverraad want dat werd door de schrijver K. Norel nog beschreven als een centrum van deugdzaamheid. Gezien de portretten van Geert in het dorp geldt dat niet meer sinds de paling uitsterft.

Een van de meest krankzinnige uitspraken van de laatste weken was dat het CDA historisch niets te maken had met de oppositie. Elco Brinkman aan het woord. Nou, van zulk soort glasheldere inzichten moet je het hebben als partij. Historisch gezien zou het om allerlei redenen heel goed zijn voor het cda om in de oppositie te gaan. In de eerste plaats moet je alles proberen en het goede behouden.

Maar daar blijft het niet bij. De oppositie is de positie waarin een partij zichzelf het beste kan profileren. Zonder verantwoordelijkheden kan ze denkbeelden uitdragen en laten zien waar ze voor staat. Als je zo’n enorme nederlaag hebt geleden lijkt me dat een buitenkansje.

Zo niet bij Maxime . Eenmaal minister, dan moet je zien dat zolang mogelijk te blijven, zo lijkt hij te denken. Het land moet geregeerd worden en allerlei andere overbodige kletskoek ondersteunt zijn standpunt. Het is niet zo gemakkelijk om na te gaan wat hem ertoe drijft de weg naar het kabinet te blijven volgen behalve het algemeen gevoelen binnen het cda dat het land bestuurd moet worden. Alsof dat niet zonder die partij zou kunnen!

Dat maakt het cda tot een partij van lemmingen, wezens die van tijd tot tijd door dik en dun de leider volgen totdat ze verzuipen. Het cda is de partij van het harmoniemodel, elkaar vasthouden totdat alleen nog de skeletten in elkaar zijn gegroeid, het geschipper naast God maar dan wel allemaal samen. Geschipper ook naast de grote stuurman, of die nu Abraham Kuyper heet of Maxime Verhagen, het toonbeeld van de Vliegende Hollander maar dan anders.

Nu is het storm op de zee van de mannenbroeders maar ooit zal de rust weerkeren en het zee-oppervlak rimpelloos zijn en dan…ja dan zou het voor het cda een beter moment zijn om te regeren. Maar nu, nee nu niet. Nu is het een moment van bezinning en het terugvinden van de weg naar wat je leidt. Dat moet voor cda-ers toch geen onbekende tekst zijn. Maar ja, regeren doet begeren en tenslotte schijnt de genade Gods op hem of haar die het goed gaat…ik zou zeggen…zorg voor een goede oppositie.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

[Link]

” Het is toch godverdomme te erg dat we hier in de kou moeten zitten en dat die lui beneden niets opschieten”, zegt Jaweh met een geergerd gezicht. ” He, spreek voor jezelf en houdt mij erbuiten”, bijt God hem toe. ” Ik wil niet dat gemakkelijke gebruik van mijn naam omdat-ie zo lekker bekt.” ” OK, OK”, geeft Jaweh toe, ” ik liet me even gaan. Maar kijk nu ook eens naar beneden, Allah heeft zich laatst even lekker laten leeglopen nadat-ie de kroeg had bezocht, heel Pakistan staat blank en die lui zijn echt te beroerd om een poot uit te steken. Juist zijn eigen volgelingen laten het h-e-l-e-m-a-a-l afweten.”

Allah staat met een stuurs gezicht op van de canape waar hij dacht rust gevonden te hebben streelt zijn baard. ” Wrijf het er nog maar eens in. Jullie moeten toegeven dat we ze alle drie niet meer goed in de hand hebben. Het begon allemaal zo grappig toen er nog holenberen en mammoeten waren en hetwas zelfs nog leuk toen we op de Olympus en Ygdrasil woonden maar tegenwoordig, ik weet het niet, niks is meer wat het was.”

De drie zijn bij elkaar gekomen op de top van de Mount Everest om belangrijke kwesties te bespreken. De allerbelangrijkste is het voorzitterschap van de drieschaar. De keuze gaat vooral tussen Allah en God. Bij het tellen zijn ze de weg kwijtgeraakt en nu weten ze niet goed meer wie de meeste aanhang heeft. Daarom hopen de twee ieder voor zich de steun van Jaweh te krijgen maar besprekingen lopen steeds vast. Nooit eerder waren de problemen zo groot.

“Misschien moeten we eenberoep doen op het Noodlot of op Moira. Die kwamen altijd te hulp als Grieken of Noren het niet meer wisten “, God zucht er zo hard bij dat zijn opmerking niet echt overtuigend klinkt. ” Als je die fascist van een Fenris er maar buiten laat”, sneert Jaweh nu. ” Nou en die Luki hoef ik ook niet”, gooit Allah er meteen overheen en zo weten ze weer geen van drieen wie dan wel de oplossing moet brengen. De ruzie lijkt netzo hoog op te lopen als vroeger op de Olympus. ” Maar dat kwam doordat hij die twistappel bij de Griekse goden naarbinnen gooide”, sjagrijnt Allah tegen God maar de laatste laat zic niet onbetuigd. ” Die jij toen meteen in handen speelde van Eva”, sist hij.

” Dat was ik niet!” krijst Allah. ” Dat was die rotzak van een Jaweh die zo nodig er op aanstuurde dat de verhalen in zijn boekjes zouden kloppen.” ”O, die kasteelromans!” lacht God, ” ja die hebben veel kwaad bloed gezet.” Hij wil zich omdraaien naar zijn veel kleinere collega maar een onverwacht geluid stoort, het stoort ze alle drie. Met verbaasde ogen kijken zij naar de deur en daar komt een kabouter binnenlopen. ” Krijg nou wat!” fluistert Jaweh. ” We krijgen die zedenprediker van een Boeddha op bezoek.”

De drie staan van verbazing enige tijd met de mond vol tanden en daar maakt Boeddha handig gebruik van. ” Als jullie nu eens wisselden, een voor een de voorzittershamer hanteerden en die na elke week weer aan elkaar doorgaven. Dan komen jullie allemaal aan de beurt.” ” Ja maar”, protesteert God nog. ” Dan heeft peulebroek Jaweh net zoveel te vertellen als wij, dat KAN toch niet?” Boeddha haalt zijn schouders op. ” Wat maakt het uit? De week daarop draai je alles weer terug wat hij heeft bedacht.”

Verbijsterd kijken de drie mannen elkaar aan. ” En jij dan?” roepen zij in koor. ” Ik”, lacht Boeddha. ” Nee, ik niet. Ik ben de beste stuurman en ik blijf aan wal. Ik kijk toe.” ” Maar wil jij dan niet een keer de baas spelen?” vraagt Jaweh. Boeddha lacht weer en schudt zijn hoofd. ” Ik denk er niet aan en als je goed geluisterd hebt, begrijp je waarom. Maarreh..jullie komen er wel uit he. Ik moet weer nodig op pad.” Hij geeft een zwieper aan zijn gebedsmolen en stapt de deur weer uit.

Jaweh, Allah en God pakken hun pokerkaarten weer tevoorschijn. ” Dat is het”, zeggen ze alle drie tegelijk terwijl ze hun kaarten schudden.” Ja, maar, dan mag ik beginnen”, roept Allah. ” Ik sta vooraan in het Alfabet.” ” Nou dat valt nog te bezien”, meent Jaweh, ” we moeten het daar nog maar eens goed over hebben…”

In de verte hoort Boeddha hoe de stemmen op de Mount Everest opnieuw oplaaien en hij grijnst: ” De wereld is rond en wij draaien allemaal rond”, zingt hij. ” Day after day,

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

[Link]

En de wereld wordt overspoeld met genetisch gemanipuleerde gewassen, om zo de honger op te lossen……brrrrrrrrrrr, als~ dat de oplossing is.

http://www.duurzaamnieuws.nl/mvo/bericht.rxml?id=58567

http://www.duurzaamnieuws.nl/mvo/bericht.rxml?id=58659&title=Campagne%20tegen%20genvoedsel%20oorzaak%20honger%3f

http://www.duurzaamnieuws.nl/mvo/bericht.rxml?id=58662&title=Ecologische%20landbouw%2c%20het%20antwoord%20op%20honger

[Link]

Wie herinnert zich niet de geweldige persiflage op Hans Janmaat door Erik van Muiswinkel of de oerconservatieve mannetjes, die Kees van Kooten in z’n beste dagen neerzette? Je bleef er voor thuis. Met weemoed dacht ik eraan terug, veronderstellend dat zoiets nooit meer terug zou komen. Wie schetst mijn verbazing dat we uitgerekend in Alphen aan den Rijn een talent hebben, dat  ver boven het plaatselijk niveau uitstijgt. Op de site van Nieuw Elan laat oud-wethouder Jan Voogd me toch een geweldig stukje cabaret zien! Het kan direct gebruikt kan worden als script voor landelijke TV. Eén puntje van kritiek: Jan had zijn stukje moeten beginnen met “Landgenoten” en de aantekening dat je tijdens het uitspreken ervan ook een beetje moet spugen, maar de rest is absolute klasse. Ik dacht eerlijk gezegd dat Jan zo’n sullig Wim de Bie typetje, met aangeplakt baardje was, maar je ziet hoe een mens zich kan vergissen.  Zijn ringbaartje is echt!

Nieuw Elan heeft me ook verrast. Voormannen André de Jeu en Gerard van As hebben het beste met Alphen voor, ze weten waar ze over praten en ze komen regelmatig met goede ideeën. Hun site is onbetwist de beste van alle lokale partijen en ze zijn altijd serieus. Waarom dan nu die plotselinge draai naar landelijk cabaret?

Jan schrijft dat Nederland een Bananenrepubliek is geworden, waar misdadigers en kinderverkrachters vrij rondlopen. Hij heeft ook de oplossing: alle boeven, TBS-ers en psychopaten, samen met hun artsen en advocaten levenslang opsluiten. Toen ik een beetje was bijgekomen van het lachen en het stukje nog een keer las, schrok ik me rot.

( http://www.nieuwelan.nu/content/bananenrepubliek-nederland )

Wat een lul was ik! Jan had het helemaal niet grappig bedoeld. Alle cliché’s en borrelpraat over te korte straffen, kindermisbruik, psychiaters en louche advocaten worden uitgebraakt, zonder enige nuance of begrip.

Nou Jan, dan zal ik eens een ongenuanceerd stukje over jou schrijven met welgemeend excuus aan Gerard en André. Je bent begonnen als eigenaar van een dierenwinkel en toen dat niet meer zo goed liep ben je wethouder geworden. Toen jouw CDA  een plaats in het college verloor, werd je brood-wethouder in Brabant terwijl je gewoon in Alphen bleef wonen. Niet voor het CDA, maar voor een lokale partij en je gooide zonder problemen je principes overboord. Met Nieuw Elan draaide jij je kont opnieuw om je toekomst veilig te stellen.

Weet je wat ik zeker weet Jan? Dat jij in je leven dingen hebt gedaan waarvoor ook jij in de gevangenis had kunnen komen of waarmee je jouw Here Jezus veel verdriet hebt gedaan. Heb jij belastingformulieren altijd eerlijk ingevuld, alle kattenbrokjes netjes op de kassa aangeslagen en alleen zakelijk gedeclareerd? Heb jij nooit vieze plaatjes bekeken of aan dingen gedacht, waar over je helemaal niet mocht fantaseren? Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. 

Lees zondag voor de kerkdienst even wat Jezus zei in Mattheüs 6:

indien gij den mensen hun misdaden niet vergeeft, zo zal ook uw Vader uw misdaden niet vergeven.

Machiel van der Schoot

P.S. Dat stomme baardje kan niet meer in 2010.

 

[Link]

Het moest er toch maar eens van komen om mijn frustraties aan het papier toe te vertrouwen. De rechterlijke macht in Nederland maakt het recht echt krom en de Haagse politici laten het zich maar gebeuren; het is om gek van te worden. Korte straffen voor zware misdrijven en als je goed gedrag vertoont, dan mag je na het uitzitten van 2/3 van je straf weer lekker naar huis. Niet vergeten dat je daarvoor al proefverlof hebt gekregen om je voor te bereiden op die vrijheid.

lees verder

[Link]

Want dan kan ik tenminste ook weer wat sneller over die veel te smalle snelwegen. Onlangs een tweedehandsje gekocht:

Mooi karretje lijkt me, en daar wil ik nu dus wel eens flink die 571 gram CO2 per kilometer uitpersen. Gelukkig wordt er in het aanstaande kabinet van rechtse vrinden gesproken over bredere en meer wegen èn de maximumsnelheid weer omhoog. Een beetje zo van: waar het kan, moet het dan ook maar kunnen. Dus 's nachts op de A4 bij Schiphol, moet ik mijn Veyron wel effe open kunnen zetten tot pakweg 400 km/u. En dan wel al die scheitbakken van de weg. Dus alle auto's onder de 2500 cc, komen gewoon niet meer op de A en N-wegen. Opzouten met die truttenschudders! Ik kan niet wachten. En in verband met de, wat die VVN geitewollensokkenjongens en linkse zeikerds zeggen, eventuele meer verkeersdoden, stel ik voor om net als het traject van de HSL, al de A en N- wegen dus aan de zijkanten van hoge hekken te voorzien, camera's erop en desnoods dus ook allemaal in bakken aanleggen. Stel je voor dat er een wandelend persoon in de buurt van zo'n weg komt, en die raakt mijn grill!! Moet je toch niet aan denken. Dus Opstelten effe Opschieten anders kan je wat mij betreft Opzouten. Goeie grap, nietwaar? Ik ga nu weer effe heerlijk naar de garagevertrekken om mijn "Bugi" te poetsen…..

[Link]

Snel na de verkiezingen is een belofte van de VVD ingelost. Vanaf 2011 wordt geen precario meer geheven. Precario is een vorm van belasting voor uithangborden, terrassen en dergelijke. Behalve dat de heffing verdwijnt, wordt ook gekeken of de bijbehorende regelgeving vereenvoudigd kan worden.

[Link]

Bekijk de nieuwe aflevering op Jack Klotepote Versie 2 (pagina)

[Link]

In de raadsvergadering van 26 augustus is de campagne Alphen Kiest Wel geëvalueerd. Doel van deze campagne was de opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen te verhogen naar 60%. Dat doel is niet gehaald. Dat neemt niet weg dat uit de evaluatie goede adviezen naar boven zijn gekomen, zoals het handhaven van een huis-aan-huiskrant met een vergelijking tussen de partijen en het Kieskompas. Politieke café’s georganiseerd door de gemeente blijken niet te werken. De VVD heeft de suggestie gedaan om een onderzoek te houden naar de reden waarom mensen niet zijn gaan stemmen.

[Link]

In de raadsvergadering van 1 juli 2010 is een voorstel van de VVD overgenomen. In een motie wordt de wethouder gevraagd om te komen tot de instelling van een kunstprijs voor scholieren in het voortgezet onderwijs. De ervaring leert dat op de scholen in het kader van kunstzinnige vorming kunstwerken worden gemaakt die het waard zijn aan een groot publiek te tonen. Het voorstel is om de winnende projecten een jaar te exposeren in een publieke, veelbezochte ruimte, zoals het stadhuis.

De wethouder heeft toegezegd met een voorstel te komen, waarop de motie is ingetrokken. Het is aan de wethouder overgelaten hoe breed hij de inzendingen wil trekken. Praten we uitsluitend over beeldende kunst of ook over zaken als foto en film? In ieder geval beoogt de VVD hiermee kunst onder jongeren te promoten en jongeren op een positieve manier in het zonnetje te zetten, in analogie met de Ster van Alphen en de Wall of fame.

[Link]

Als fractievoorzitters straks veel minder in de krant terugvinden over de fusie met Boskoop dan ze hadden verwacht, geen nood! De rest van de gesprekken gebruik ik voor binnenkort verschijnende publicaties

[Link]

Commentaar van de CDA-prominenten: te laat. De brief van de Eerste Kamer aan de informateur: te laat. De uitspraak van Cohen dat hij nu best met het CDA wil praten: te laat. De ophef over de aanstaande gemeentelijke herindeling: laat.

Gisteren Veerman gehoord op de radio. Ook deze ex-CDA-bestuurder heeft gemeend een brief te moeten schrijven die is ondertekend door wat andere prominenten. Hij spreekt zichzelf overigens tegen. Hij zegt dat het commentaar op Lubbers ongepast is binnen een partij die gewend is de gelederen gesloten te houden. De pot verwijt de ketel, lijkt mij. Echte prominenten zoeken niet de publiciteit, maar bewandelen de geëigende partijkanalen en spreken op het congres. Daar blijkt of er voldoende steun voor je standpunt is. Zo niet, jammer dan. De VVD heeft er ook soms last van. Met name Wiegel en Weisglas hebben er een handje van te pas en te onpas in kranten en op radio en TV hun mening te geven. Oud-bestuurders, prominenten, hebben de verantwoordelijkheid het partijbelang voorop te stellen. Het zoeken van de publiciteit past daar niet bij. Bovendien is alle commentaar gestoeld op angst: angst voor de aantasting van de vrijheid van onderwijs en godsdienst, angst voor wat het buitenland van ons denkt. Angst die niet terecht is. De genoemde vrijheden zullen natuurlijk niet worden aangetast. Het buitenland is uitsluitend geïnteresseerd in de daden van Nederland, niet wat iemand die geen deel uitmaakt van de regering roept. Besloten is elkaars verschillen te accepteren, maar CDA en VVD respecteren de mening van de PVV niet. Zij respecteren het recht, de vrijheid van de PVV om deze mening te hebben. Vrijheid van meningsuiting is niet voor doetjes!

De brief van de Eerste Kamer aan de informateur, waarin hij wordt gewaarschuwd voor het feit dat het beoogd kabinet geen meerderheid in de Eerste Kamer heeft, is ook te laat. Immers, bij Paars-Plus was dat ook het geval. Bovendien is het een onverholen dreigement dat de Eerste Kamer niet past, en een overbodige brief: Verhagen, Rutte en Wilders kunnen ook tellen. De Eerste Kamer is een kamer van reflectie: Het is niet de bedoeling om het proces in de Tweede Kamer nog eens over te doen.

Cohen heeft recent gezegd dat hij best met het CDA wil spreken. Te laat. Eerst de deur dichtgooien naar een middenkabinet, adviseren om eerst de combinatie VVD-PVV-CDA te onderzoeken en nu terugkrabbelen omdat deze combinatie kans van slagen lijkt te hebben: geen teken van kracht.

De op handen zijnde gemeentelijke herindeling maakt de tongen eindelijk los. Wat laat, want het is een proces dat reeds jaren onderwerp van gesprek is. Maar goed, in dit geval beter laat dan nooit. Er wordt nu geroepen om de inwoners bij dit proces te betrekken. Als er één manier is om het vertrouwen van onze inwoners in de politiek te beschadigen, dan is dat de indruk wekken dat het raadplegen van de inwoners de besluitvorming nog kan beïnvloeden. Je moet eerlijk zijn. Iedereen die het verslag van het laatste bestuurlijke overleg met de provincie leest (zie bis.alphenaandenrijn.nl, zoeknummer 2010/19449) moet erkennen dat een fusie met Rijnwoude en Boskoop geen kwestie meer is van of, maar van wanneer. De enquête van Nieuw Elan is goed bedoeld, maar geen goed middel. Ik heb er naar gekeken. Er wordt, zonder enige achtergrondinformatie te verstrekken, gevraagd wat de mening is over de in aantocht zijnde fusie. Dat leidt niet tot betrouwbare antwoorden. Je zult de inwoners moeten uitleggen wat de voor- en nadelen zijn, wat de Greenport is, wat de Oude Rijnzone inhoudt, welke opgaven er liggen ten aanzien van de bereikbaarheid van de drie gemeenten, wat een arhi-procedure is, wat de huidige opvattingen van de diverse gemeenten en de provincie zijn, wat de bevoegdheden van gemeenten en de provincie zijn ten aanzien van gemeentelijke herindeling. Pas als onze inwoners deze informatie allemaal hebben kunnen wegen, kunnen ze zich een mening vormen. Dat is prima, en moet ook gebeuren. Maar dat kan pas als er een concreet verzoek ligt. Immers, Alphen aan den Rijn heeft altijd gezegd dat wij een dergelijk verzoek afwachten en zelf niet actief op zoek gaan naar fusiepartners, en dat verzoek ligt er niet. Zeker, de VVD is een voorstander en ziet voordelen in de verwachte fusie, en ik voer ook overleg met mijn collega's uit Boskoop en Rijnwoude, maar ook wij wachten af wat Boskoop en Rijnwoude doen. We willen het alleen niet laten aankomen op een aanwijzing van de provincie waardoor de provincie alle touwtjes in handen krijgt.

De fractievoorzitters hebben het presidium gevraagd om binnenkort te spreken over de ontwikkelingen rond de OTA. Dat is prima, zo kunnen de provincie, van Uden en de gemeente opheldering geven over de ontstane verwarring rond het aantal te verwerken containers. De facto is er niets veranderd maar berust een en ander op verwarring rond aantal containers versus vervoersbewegingen. Eventuele uitbreiding in de toekomst is wat ons betreft bespreekbaar. Elke container die je van de weg haalt, is er wat ons betreft één. Zelfs de SP-fractie in de provincie heeft gezegd zo veel mogelijk containers over water te willen vervoeren, dus de steun voor eventuele uitbreiding lijkt van links tot rechts te bestaan.

Tot volgende week. [Link]

Vanmorgen vroeg een raadslid zich af waarom discussies over opkomst van kiezers altijd eindigden in zelfkastijding door raadsleden. Het antwoord is heel eenvoudig: het ligt ook aan de raadsleden. Wat voor moeite doen zij gedurende vier jaar om zichzelf zichtbaar te maken voor het publiek? Juist, vrijwel niets. Alphenaren hebben dan ook geen flauw benul wie er in de raad zitten. De raadsleden weten dat wel maar ze doen er niets aan.Zelfs tijdens raadsverkiezingen verschuilen ze zich graag achter landelijke politici.

Natuurlijk ligt het niet alleen aan de raadsleden. De totale onverschilligheid ten opzichte van vertegenwoordigende lichamen is ook een gevolg van de onherkenbaarheid van politieke partijen. Het CDA en de VVD maken dat op het ogenblik landelijk nog een beetje erger door principes overboord te gooien en uitsluitend te letten op de pragmatische oplossingen. Politieke flauwekul maar wel gemakkelijk.

En ook daarbij blijft het niet. Het is ook een tijdsverschijnsel. Wat heeft onze hedendaagse burger nog te wensen? Zo op het eerste gezicht helemaal niks. Met zijn of haar volgevreten pens zit hij of zij boerend te kijken naar verzuipende mensen in Pakistan, maakt vijftig euro over op 555 en boert weer verder. Hij of zij schrikt alleen als er een Marokkaan op de ramen tikt of als het foebele verboden wordt. Het is die onverschilligheid waaraan niemand iets wil veranderen want ze hoort bij het consumentisme dat de samenleving overheerst. De voorrang van de economie boven alles.

Gisteravond op de wandelgangen bleek ook weer dat politici geen zicht hebben op dat wat ” verheffing” van het volk zou moeten zijn: de ontwikkeling van de geest, vanzelfsprekend bij iedereen zover de intelligentie dat toelaat.

Nu kun je feestjes geven en bijeenkomsten, ze zullen voor de brede onderontwikkelde, boerende en vretende massa nooit een reden zijn om op te komen dagen in het stemhok. Daar is echt een veel verder gaande maatschappij visie voor nodig. Een die mensen werkelijk leert wie zij zijn en dat een nuance geen gemakkelijke oplossing is maar de vrucht van diep doordenken. Daaraan kunnen ALLE politici in dit land gaan werken.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

[Link]

 

Als fret ben je je leven niet zeker in Alphen aan den Rijn, maar als vogel ook niet. Dan ben je vogelvrij in een tot de ondergang gedoemde polder. Als het aan de VVD ligt, staan Gnephoek en Vrouwgeestpolder op de nominatie om te worden voorzien van een provinciale weg én een woonwijk om de verdunning op te vangen.

 

Verdunning, wat is dat nou weer? Nou dat is als iedereen lekker op zichzelf gaat wonen. Gescheiden, uit elkaar, vergrijsd of single. Dat dus. Het gemiddelde aantal inwoners per huis daalt en dus hebben ‘we’ grond nodig om te bouwen.

En omdat de projectontwikkelaars denken dat al die op zichzelf levende mensen niet van een huisje met een tuintje houden, voorspelt Minerva bij deze dat er vierkante blokkendozen zes hoog met lift worden neergezet.

Een gezellig begijnhofje vraagt teveel van de fantasie van die projectontwikkelaars. Voor wie denkt dat die ontwikkelaars eerst nog gevonden moeten worden: dat ziet u verkeerd. Meer dan de helft van allebei die polders is al opgekocht. In afwachting van wie de strijd gaat winnen. De natuurfreaks of de huisjesmelkers.

 

Enfin, even terug naar die vogels. Een kleine zestig inheemse en nog een heleboel buitenlandse vogelsoorten denken dat dat groene gras met die sloten en hier en daar een boerderij en een rijtje bomen hun thuis is. Oost west thuis best, maar dan op z’n vogels. Als ooievaar zijnde bouw je elk jaar opnieuw een lekker nest in een hoge boom, buurman boerenzwaluw zoekt een al dan niet lege schuur op en pa en ma grutto laten hun grut opgroeien tussen de graspollen. Dat gaat over het algemeen zonder al te veel problemen. Eten is er zat. Ook de flora groeit en bloeit er op los.

 

Kijk, als al die mensen in de stad dáár nu eens een voorbeeld aan zouden nemen. Gezellig leven en laten leven, niks geen verdunning. Ontwikkel een kantorenpandje of twee of drie voor wie het toch in z’n eentje wil proberen.

Dan blijft Alphen ook vriendjes met Rijnwoude, want die willen een brug. Geen bypass. Nee, gewoon een brug, het dorp in en het dorp uit. Nu.

Kunnen we daarna fuseren en zijn de vogels ook blij.

 

MINERVA

[Link]

Nee, ik ga niet over principes beginnen. Dat heb ik al zo vaak gedaan en er is niemand die het begrijpt. Dat komt doordat principes tegenwoordig wel op het dak mogen worden gemetseld maar niemand nog weet dat het een principe is. Jezus redt!

Gisteravond had ik een zware avond en na afloop zag ik het gesprek bij Knevel en Van den Brink. Wat een stel sullige, slaperige gasten zat daar aan tafel zeg! Een man die denkt dat je In Duitsland net zo hard mag rijden als je wilt, terwijl de beperkingen hand over hand toenemen en een partijvoorzitter die haast in slaap valt als hij iets zegt. Waarschijnlijk denkt Bleker dan ” Jemig, wat is dit saai…”. En dan een man die denkt dat hij nooit van het dak kan vallen omdat Jezus Redt. Nou ja…

Je ziet dat Knevel en Van den Brink er zelf ook moeite mee hebben en denken ” Wat heeft de redactie ons nu gemaakt! Een stel muffins en randdebielen aan tafel gezet? En dan nog hopen dat er echt iets uitkomt?” De opzet van zo’n praatprogramma valt niet mee en ik zit er nu middenin. Omdat ik nog wel eens verkeerd begrepen word, heb ik besloten een paar problemen waarmee ik zit hier te lozen. In de eerste plaats de spontaneiteit aan tafel. Kijk, je krijgt altijd een aantal gasten waarvan je precies weet wat je kunt verwachten. Zo’n Van Agt bijvoorbeeld begint met heel veel te zeggen en houdt dan uiteindelijk ook weer veel slagen om de arm. Echt CDA

Dat lijkt ook een beetje op de Israelische regering: ” Ja, we gaan voor vrede (maar de verborgen agenda houdt in dat de andere partij zich doodgewoon koest moet houden). Aan de andere kant krijg je mensen aan tafel waarvan je absoluut niet weet wat ze wel of niet gaan zeggen. Je hoopt dat er iets geweldigs uitkomt maar het blijft altijd afwachten. Dat betekent dat je niet alles wat ze zeggen in de kiem kunt smoren. Soms moet je ze gewoon even hun gang laten gaan om interessante boodschappen tehoren.

Bovendien houdt het publiek niet van teveel “demondsnoerderij” en ook daarmee moet je rekening houden. Je hebt het plan en het moment. Het plan is van de redactie en het moment van de presentatie. De twee moeten zo dicht mogelijk langs elkaar heen gaan maar zullen nooit congruent worden. Ook niet bij K en B, niet bij P en W en niet bij Matthijs Eigenwijs. Je kunt de presentatoren niet in een dwangbuis stoppen maar ook niet lukraak wat laten doen.

Zouden die politici van tevoren precies weten wat ze gaan zeggen? Dat lijkt me wel. Zouden de interviewers precies weten wat ze gaan vragen? Dat lijkt me wel. Maar wat nu als die vragen en antwoorden niet bij elkaar passen? Dan zullen die interviewers hun vragen toch moeten bijstellen. Dat heet ” improviseren” en ja…juist daarop zijn de meeste politici dan weer niet voorbereid. Dan redt er geen lieve Jezus meer aan ook al schreeuw je het van de daken. Kijk, dan heb je wat als presentator.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

[Link]

Afgelopen dinsdag (de 24ste) heb ik m’n tweede raadscommissie gedaan. Over beschoeiingen. Niet het meest interessante onderwerp, maar fascinerend werd het uiteindelijk wél.

Even kort het verhaal. Door een voorval in Aarlanderveen werd de gemeente Alphen aan den Rijn geconfronteerd met het gegeven dat er geen beschoeiingenbeleid is. Er is in het verleden voorgesteld om de regelgeving van Nieuwkoop (of beter gezegd het gebrek aan) als voorbeeld te nemen. Zo zijn er in Nieuwkoop geen vergunningen nodig voor beschoeiing.

Echter, het –terechte- advies van de ambtenarij is om af te zien van deregulering volgens werkafspraken Nieuwkoop (tot 30 cm hoogte geen vergunning nodig). Het is een riskante optie omdat het volgens de wet niet is toegestaan hiervoor geen bouwvergunning te vereisen. De enige reden waarom het in Nieuwkoop (tot nu toe) goed gaat is omdat er geen proefproces is geweest.

Ik heb voorgesteld ons aan te sluiten bij dit advies. Geopperd alternatief om regeldruk te verminderen is het vereiste van een aanlegvergunning naast een bouwvergunning te laten vervallen, hetgeen wel binnen de jurisdictie van de gemeente valt.

Eens. Wel vroeg ik in de commissie om een kant en klaar formulier op de website van de gemeente te zetten om dergelijke aanvragen te vermakkelijken (waarom is dit geen Nederlands woord?).

Oké, beleid dus. Maar wat doen we met de geplaatste beschoeiingen in het verleden? In het voorstel dat wij bespraken werd gesuggereerd alle voorgaande gevallen te gedogen, een generaal pardon dus. Ik ben het hier niet zondermeer mee eens, en heb wethouder Hoekstra gevraagd eerst een inventarisatie te maken van de illegale gevallen. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat mensen hele stukken land hebben drooggelegd in het verleden en hier mee wegkomen. Als uit de inventarisatie zou blijken dat er weinig extreme gevallen van illegaliteit zijn kan wat mij betreft het generaal pardon worden doorgevoerd. Tot zover een saai verhaal, maar dat weten jullie ook wat ik doe.

Het fascinerende was namelijk dat er een inspreker was, een heer uit Aarlanderveen (of was het Zwammerdam?). Deze meneer had ook een beschoeiing geplaatst en maakte zich zorgen over zijn situatie. Het CDA-commissielid haalde allerlei voorstellen uit de kast om deze meneer van dienst te zijn. Kon de wethouder garanderen dat meneer onder het generaal pardon zou vallen? Etc. etc.

En wat schetst mijn verbazing? Tijdens het tweede onderwerp vond de inspreker het tijd naar huis te gaan. Niet zonder het CDA-commissielid een hand te geven bij het weggaan en te bedanken. Schijnbaar kende ze elkaar!

Vreemd. Hebben we niet de richtlijn dat we onderwerpen waarbij we betrokken zijn aan een collega overlaten? Of kennen alle ‘Veners , Dammenaren’ en CDA’ers elkaar per definitie?

PS. Het is trouwens irritant dat iedereen de inspreker bedankt. We zitten daar met 12 partijen: ‘Ik wil eerst de inspreker bedanken voor de moeite die hij genomen heeft zijn verhaal bij ons te komen uitleggen.’ Partij 2: ‘Hartelijk dank aan de inspreker die zijn situatie aan ons heeft voorgelegd.’ Enz. enz. Wat een geslijm. Kan de commissievoorzitter de inspreker(s) voortaan niet gewoon bedanken namens de Raad?
— [Link]

Woensdag, 25 augustus 2010

Alphen aan den Rijn – De Alphense politieke partij Nieuw Elan heeft per direct een enquete op haar website gezet, waarmee inwoners van Boskoop, Rijnwoude en Alphen aan den Rijn hun mening kunnen geven over de op handen zijnde fusie tussen deze gemeenten.

lees verder

[Link]

Vorige week was ik bij een vergadering van de raadscommissie over een onderzoek van de Rekenkamercommissie. Die had ontdekt dat het lokale parkeerbeleid onvoldoende consistent was. Eenmaal ingevoerde uitzonderingen op het beleid bleven zonder herhaalde besprekingen onveranderd.

Op die manier schep je een samenstel van uitzonderingen en regels die samen een onoverzichtelijk quiltproduct gaan vormen en op den duur levert dat veel rechtsongelijkheid en onbegrip op. Je vraagt je inderdaad geregeld af of politici en bestuurders nog wel weten met welk speelgoed ze aan het werk zijn. Dat geldt niet alleen lokaal maar ook landelijk.

Vandaag las ik in de krant weer ene pleidooi voor een landelijke politie. Dan kom je toch niet veel verder dan WTF! Hoeveel jaar is het geleden dat Nederland een landelijke politie had? Twintig? Veel meer kan het niet zijn. Toen was er de rijkspolitie. Ze hield zich met landelijke zaken bezig en bezette politieposten in gemeenten die geen gemeentepolitie konden betalen.

En nu, alsof het iets heel nieuws is, komt daar iemand met het idee van een landelijke politie. ” Ja, maar dat is iets heel anders dan de rijkspolitie”, zeggen de aanhangers van het idee dan. ” Deze politie gaat zich bezighouden met terrorisme enzo.” “O”, denk ik dan, ” dat konden die sukkels van de rijkspolitie niet?” Waarom hebben we die hele club ooit afgeschaft of liever gefuseerd met de gemeentepolitie? Vanwege de centen. Alleen en uitsluitend vanwege de centen al werd het ” efficiency” genoemd. Daar kan echt alles achter schuil gaan, meestal onzin.

Laten we eens kijken wat die reorganisaties ons aan geld hebben opgeleverd en of dat achteraf allemaal veel voordeliger is geweest dan het instandhouden met de politiestructuur zoals die was, eventueel met wat aanpassingen. Ik vrees dat het saldo negatief is. En daar blijft het niet bij, nee..want er komt meer uit de nevelen van de vergetelheid opdoemen. Gemeenten die het zich konden veroorloven, hadden vroeger een gemeentepolitie. Die is zo’n twintig jaar geleden samengegaan met de eerder genoemde rijkspolitie vanwege de efficiency.

Nu zien wij al sinds een jaar of tien in gemeenten lokale toezichthouders optreden en die krijgen een toenemend pakket bevoegdheden. Zo gaan de dames en heren van die toezichthoudende diensten steeds meer op gemeentepolitie lijken. Je kunt dat als humor zien, maar dan wel zwaar gefinancierde humor.

Dat doet me er overigens aan denken dat wij zo’n vijftien jaar geleden de lokale energiebedrijven ophieven en verzelfstandigden in grote eenheden. En zie, met voorop wethouder Vos van Amsterdam komt het gemeentelijke energiebedrijf weer helemaal terug.

Ik doe hier een aanbeveling hoewel ik geen onderzoekbureu ben natuurlijk. Die status zou ik mezelf niet willen aanmeten, je moet bescheiden blijven. En toch: ik beveel lokale en landelijke overheden aan om bij het opduiken van plannen voor efficiency reorganisaties eens te denken aan de leus ” regeren is vooruitzien”. Daarbij is het mogelijk naast de financien ook andere aspecten van een organisatie onder de loep te nemen. Mogelijk herhaalt de herhaling zich dan niet steeds weer. Ik wens de dames en heren veel succes.

En voor het geval dat zij mij aanbeveling niet ter harte willen nemen: het geeft niet hoor, over twintig jaar schrijf ik een kopie van dit verhaal, vanuit Spanje.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

[Link]

Maandag, 23 augustus 2010

In de openbare raadscommissievergadering van Overige Zaken op donderdag 19 augustus 2010 vond er op verzoek van de fractie van Nieuw Elan een informatieve bespreking plaats over het meerjarenperspectief van de grondexploitaties 2010.

Aanleiding was de zeer beperkte spreektijd die hierover was toebedeeld in de raadsvergadering van 17 juni jl., waardoor er nauwelijks tijd was om de belangrijkheid van deze grondexploitaties nader aan de orde te stellen.

lees verder

[Link]

Maandag, 23 augustus 2010

In de openbare raadscommissievergadering Grondgebiedzaken van donderdag 19 augustus 2010 kwam o.a. aan de orde de brieven van de heren de Koning en Van Duin namens de bewoners van Hoorn-West tegen de het besluit van het College over de voorkeursvariant van de Maximabrug.

lees verder

[Link]

Maandag, 23 augustus 2010

Tijdens de raadscommissievergadering van 19 augustus 2010, heeft de rekenkamer toelichting gegeven op het rapport "inparkeren" en is zij ingegaan op vragen en opmerkingen van diverse raadsfracties.

lees verder

[Link]

We hebben jaren op de toppen geleefd en gingen er automatisch vanuit dat het ieder jaar beter zou gaan. Rendementen waren enorm en met leningen, hypotheken en zelfs pensioenuitkeringen namen we voorschotten op een nog betere toekomst. Tegelijkertijd gingen we het ook een beetje rustig aan doen. Wie werkt er nog 40 uur per week? Wie heeft maar 21 dagen voor één vakantie per jaar?

Nu is er plotseling de realiteit van een economische crisis, vergrijzing, pensioenfondsen in de gevarenzone en sterk teruglopende belastinginkomsten. Dat ga je niet in een weekje omdraaien, zeker niet omdat ze in andere delen van de wereld ook ontdekt hebben waar Abraham de mosterd haalt en nog wel hard werken.

Iedereen is het er wel over eens dat bezuinigingen onvermijdelijk zijn. Je kan hooguit van mening verschillen over prioriteiten. We zullen daar de komende jaren nog veel leuke discussies over meemaken en mensen met dubbele agenda’s tegenkomen. Ooit een gesubsidieerde instelling meegemaakt, die eens kritisch naar zichzelf keek en tot de conclusie kwam dat het inderdaad wel wat minder kon? Ooit meegemaakt, dat ze niet een zielige doelgroep naar voren schoven en wel eerlijk vertelden dat het om hun eigen baantje ging? 

Zal ik eens voor zo’n herkenbare directeur van de bibliotheek spelen wanneer daar de bezuiniging aan de deur staat?

“Minima worden het slachtoffer”.
“We zijn genoodzaakt nevenvestigingen te sluiten”
“Het is een verarming van cultuur en wat je nu afbreekt bouw niet zomaar weer op”
“Je zuiverste kapitaalsvernietiging”
“Een deel van de subsidie vloeit weer terug in de gemeentekas als huur”
“Er is geen begrip voor de functie van een bibliotheek in de moderne samenleving”
“Wij opereren op het raakvlak van cultuur, ontmoeting en educatie”

Voila! Ik kan toch morgen aan de slag? Oh ja, niet vergeten een artistiekere bril te kopen en even te gluren wat de dresscode is: een ribbroek met merktrui of spijker, colbert en open hemd?  ’s Winters zo’n geil sjaaltje denk ik. Ik moet m’n BMW binnenkort toch inruilen, dus ik koop zo’n Frans geval. Lijkt het net of je meer van cultuur weet.

Afgezaagde zooi natuurlijk, maar zo is het nu eenmaal. Niemand die eens even kijkt waar een bibliotheek nou eigenlijk voor nodig is. Ik dacht eigenlijk dat je er een boek leende, dat thuis las en daarna weer terugbracht. Echter die lui hebben er zelf van alles en nog wat bij verzonnen en zo hun eigen baan gecreëerd.  Kijk maar eens op de site van de bibliotheek van Alphen aan den Rijn / Rijn & Venen. Het gaat meer over exposities, kindermiddagen en lezingen dan over boeken. Ze organiseren zelfs boottochtjes en laten een complete vrachtwagen op verzoek bij scholen voorrijden.

Wat een gedoe in deze moderne tijd. Welke scholier gaat er nog voor een werkstuk een boek raadplegen? Welke leraar gebruikt er geen internet? Worden we niet gek van alle andere instanties, die ook iets doen met exposities en lezingen?

Handen af van de bibliotheek! Ik ben het er helemaal mee eens, maar weg met al die dure onzin, die ten koste gaat van andere nuttige instellingen en evenementen. De pijn eerlijk verdelen. 

[Link]

Ik volg de discussies over een Cultuurhuis een beetje aan de zijlijn. De één wil een nieuw pand als onderdeel van de te renoveren Lage Zijde en de ander wil de ruimte en gebouwen in en rond het stadskantoor benutten. Het Cultuurhuis moet onderdak bieden aan de bibliotheek, het streekarchief en de muziekschool. Eerst maar eens wat over die laatste genoemde.

Wat ik niet snap, is waar we de scholen voor dans, theater, sport, modelbouw, denksport,  beeldende kunst, natuureducatie,  autorijden, paardrijden, computer, mode, pistoolschieten en de vaaropleiding moeten laten.  Dat past toch nooit in één gebouw?  “Hé van der Schoot doe eens niet zo stom” zult u zeggen: “dergelijke gemeentelijke of streek- instanties bestaan helemaal niet”.  PRECIES! Dat werkt allemaal prima via particulier initiatief. Waarom maakt de gemeente zich dan wel zo druk over muziek? Die muziekscholen ontstonden rond 1970 toen we van gekkigheid niet wisten wat we moesten doen met al dat aardgasgeld. Niemand heeft zich daarna nog eens afgevraagd of het nog steeds een zorg voor de gemeente is. Al die andere vrijetijdsopleidingen (ook muziekkorpsen en rockbandjes) regelen de boel zelf, vaak met geen of veel minder subsidie.

Erger nog: niemand die zo’n muziekschool eens kritisch onder de loep neemt. Als het Groene Hart Lyceum een slechte beoordeling krijgt schreeuwt iedereen moord en brand. Hoe wordt de muziekschool beoordeeld? Ik zal het maar verklappen: nooit en door niemand. Daarom voel ik me geroepen om het maar eens te doen.

Google eens op “muziekschool+leuk” en je krijgt 385.000 hits, ondermeer van docenten die vinden dat muziek “leuk” moet zijn. Nou ik kan u beloven, dat er niks aardigs aan is om een instrument  onder de knie te krijgen. Zere handen, hard werken en eindeloos oefenen. Pas na lange tijd klinkt het beetje en begint het plezier te komen. Wees nou eerlijk: als je nichtje met 1 vinger haperend “au Clair de la Lune” op de piano speelt, is er voor haar maar ook voor jou niks aan. Voor je fatsoen zeg je maar dat het fantastisch is. In werkelijkheid vind je het niks, maar je wilt geen ruzie met je schoonfamilie. Na een paar maanden staat het instrument toch weer ongebruikt in de hoek. Wat was het “leuk”.  

Precies meten kan ik het niet, maar een beetje inschatten gaat wel. De muziekschool heeft 1.650 cursisten. Laten we aannemen dat er 1.000 uit Alphen zelf komen en dat het 4 jaar duurt voor je kan spelen. Er moeten dan in de afgelopen 40 jaar zo’n 10.000 goede muzikanten zijn opgeleid. Het zou betekenen dat 1 op de 7 in Alphen (kinderen en ouderen meegeteld) redelijk goed speelt. Ik ken ze niet en u ook niet. Je mag de mensen die het elkaar of zich zelf hebben geleerd en leden van een koor of een muziekkorps niet eens meetellen.

We moeten dus ernstig twijfelen aan het bestaansrecht van de muziekschool, zeker als je weet dat zelfstandige leraren oneerlijk beconcurreerd worden. Opheffen die hap, het bespaart een gebouw, een directeur, een administratie, een hele berg geld en vooral een hoop gelul over “leuk”. Wie echt muzikaal is komt er toch wel. 

[Link]

Ik ben boos, heel boos.

En dat ben ik al vanaf 28 juli j.l., op die woensdagmiddag las ik dus die advertentie van de Provincie in het Witte Weekblad. Effe zo lekker in de vakantie een aankondiging van die klasse in het plaatselijk krantje persen. Hoe bedoel je onbehoorlijk? En dan die aankondiging, ik citeer effe letterlijk, hij ligt hier naast me:  “ GS van ZH hebben op 9 april 2010 een veranderingsvergunning ingevolge de Wet milieubeheer ontvangen van Overslag Terminal Alphen B.V. voor een verandering in de bedrijfsvoering en de uitbreiding op-en overslag van containers. De inrichting is gelegen aan de Boskoopseweg ongenummerd te Alphen aan den Rijn.”

En daar is dus geen woord van gelogen. En maar blèren in de pers dat er niets aan de hand is. Als dit er staat: voor een verandering in de bedrijfsvoering en de uitbreiding op-en overslag van containers,  dan ben je toch wat van plan hè, of niet? Als je niets gaat doen, hoef je ook geen veranderings vergunning aan te vragen. Beetje blond ben ik wel, alhoewel er ook wat grijze stukkies komen, maar dom toch zeker niet!

Ja, zelfs de wethouder Hoekstra  gedraagt zich als een schaap, want hij blaat ze gewoon na.  Ja, want zo zegt Floris Bunè van van Uden: “ we willen 60.000 containers gaan exporteren (vnl. Heineken, rp), en dat betekent wel dat er ook 60.000 containers leeg worden aangevoerd.” Hèèèè, lees ik dat goed, lege containers? Wacht effe pak ik effe” Steekterpoort Nieuwsbrief nr.1 “ erbij. U weet wel  zo’n klantvriendelijk folder waar we om de zoveel  tijd een exemplaartje van krijgen en waarbij ze je dan effe bijkletsen. Op pagina 2 wordt iets vertelt over de OTA. Ik ga weer letterlijk citeren: “ Hierbij is het streven om deze containers zoveel mogelijk in een zogenaamde ‘match’ te laten vervoeren. Dit houdt simpelweg in dat een container met importgoederen vanuit de Rotterdamse haven weer wordt gebruikt voor exportgoederen richting Rotterdam.”  Hé, Florissie, ben je er nog? Matchen weet je wel, en dus NIET LEEG LATEN VAREN! Iets wat ons als raad ook constant is voorgelogen dus. Ja, ik neem het woord liegen in de mond. 60.000 containers zijn 60.000 containers, en maak er dan niet tegen de tijd dat die haven opengaat 116.000 van, want dan heb je dus de hele tijd zitten liegen, een valse MER opgesteld en bewoners Gouwsluis èn raad belazerd. En ik weet ook niet beter dat er genoeg bedrijven zijn voor vervoer v.v. naar Rotterdam. Florissie  zegt op 16/8 “ik hoop op het binnenhalen van bedrijven als Zeeman, Blokker en Intertoys. Daarmee is nog geen overeenstemming bereikt.” Hèèèè, wat zegt ie nou; dus alleen Heineken is nog pas binnengehaald? Ik meen toch al eerder gelezen te hebben dat er intentieovereenkomsten lagen met Zeeman en Electrolux. En Intertoys is toch al vaste klant van van Uden? En dan nog effe, die eerdere Heineken containers zijn toch bij elkaar al 120.000 containers? En ze vragen nu een nieuwe  vergunning aan voor maximaal 116.000 containers. Ben ik nu gek? Dat betekent dus dat we Intertoys, Zeeman en Electrolux dus met geen één containertje zien komen. Bovendien ga ik effe terug naar de “Steekterpoort Nieuwsbrief nr.1” staat toch ook duidelijk “dat de maximale capaciteit van de terminal 100.000 containers is”. Florissie moet dat maar eens op een flip-over in de Raadszaal komen uitleggen, lijkt mij. Kortom, er vaart nog geen boot, maart het stinkt al behoorlijk. (en dat is niet naar de diesel!)

Nog effe voor de goede orde. Ik ben voor vervoer over het water. Zeer zelfs. Maar dan niet met lege containers, anders heb je dus zeker geen milieuwinst. En ik blijf bij mijn bewering dat de terminal op een verkeerde èn belachelijk dure (door de aanpassingen van de infrastructuur) locatie ligt. Destijds maar de vanuit alle studies zogenaamde optimale locatie Schans- Zuid doorgezet. Aan de Gouwe en direct aan de N11, en ver van de ‘bewoonde” wereld. Nee, wij doen het weer daar. Ik voorspel u veel problemen, van boten, verkeer, verlichting, herrie tot weinig natuurcompensatie. Ja, Pleij beweert weer eens iets. Ik zet er een krat Gulpener op. Laten we dit stukje op 22 augustus 2015 nog eens van stal halen……

 

 

 

 

[Link]

Jack Klotepote versie 2 (pagina)

[Link]

Alphenaren, Aarlanderveners en Dammenaren, medeburgers

  We hebben niet eens meer een Alphens Stationsgebouw, en toch werd het woensdag opnieuw geopend. In februari werd de fietstunnel met veel gedoe geopend, weer gesloten en pas een maand later in gebruik genomen. De variant was dat nu de kolossale fietsappel, die dat stationsgebouw als ´landmark´ moet vervangen, werd geopend. En het ding was ook gelijk te gebruiken, deze keer. Nou maar hopen dat het net zo leuk werkt als het eruit ziet! Tenminste, ik vind het wel wat hebben en daar ben ik niet de enige in. Tenslotte werd de opening zelfs vermeld in Trouw, en natuurlijk heeft dat ding (het is in Best gemaakt) al in alle Brabantse kranten gestaan. Bij Sandton Hotel zijn ze er niet zo blij mee, heb ik begrepen, maar daar  vergeten ze even dat dit voormalige Hotel Toor er allang niet meer had moeten zijn, en vervangen had moeten zijn door nieuwbouw die beter bij deze nieuwe ‘stationsomgeving past dan het huidige, zwaar verouderde, gebouw.

Helaas, beste medeburgers, zal er nog slechts één opening volgen. Zo is het busstation, met de (bewaakte) fietsenstalling eronder, nog niet klaar, maar het lijkt erop dat die bouw, helaas zonder bovenverdieping, er in ieder geval komt. Ik memoreerde al de nieuwbouw van het Sandton hotel, die er voorlopig niet komt en waaraan dus niets te openen valt. Ook zouden er woningen worden gebouwd langs het spoor, maar dat lijkt definitief niet door te gaan. En dan hebben we het nog niet over de appartementencomplexen die aan de andere kant van de spoorbaan Kerk en Zanen zouden gaan begrenzen. Want ook die gaan NIET door. Natuurlijk zal wethouder Groen in’t Wout erop wijzen dat ook het oude belastingkantoor wordt vernieuwd, met winkels. Maar het is puur toeval dat dit gebouw tegenover Toor staat en heeft met die ‘stationsomgeving’ net zoveel te maken als het ‘Bonifatius  plan’ en de huizenbouw aan de Havenstraat. Ik herinner me nog dat ik het plan op mijn boekenkast moest plakken om die drie meter papier te kunnen bekijken. Natuurlijk is al die vertraging en afstel niet de schuld van de wethouder, maar hij zou er wel eens in wat realistischer bewoordingen over kunnen praten.

Over die wethouder gesproken, al in februari was het duidelijk dat elke spijker in dat plan een CDA stempel droeg en de opening, op een moment dat er nog niets te openen was, was een onvervalste CDA verkiezingsstunt. En de vorige week was het weer raak. Natuurlijk ‘de appel’ in zijn mooiste CDA groen gelakt, CDA-groene ballonnen de lucht in en CDA appels als cadeau voor degenen die er waren. En natuurlijk was daar onze onvervalste CDA kampioen zelf, wethouder Groen in’t Wout. De opruiming van oude verkiezingsspullen was in volle gang! Ik ga me nu wel afvragen wat het CDA gaat bedenken voor dat busstation!

  Deze week stond in de krant het trieste verhaal over het ‘Rijnhavenproject’. Al jaren praat het college met de gemeenteraad over dit project. Het staat al tijden als woningbouwproject op de lijst, maar nu blijkt dat de Kamer van Koophandel de realisatie niet na 2015, maar pas over 25 jaar (!) ziet gebeuren. Ik zie nog wethouder Robert Blom een tranentrekkende presentatie houden over hoe prachtig het er allemaal uit gaat zien, en nu blijkt dat het maar de vraag is of hij of ik dat nog gaat meemaken. De ‘dwarsliggers’ zijn de chemische bedrijven op dat industriegebied. U weet wel, die chemische bedrijven die een bedreiging vormden voor de klanten van ALDI, maar die al vele tientallen jaren een bedreiging mogen zijn voor de hele bomenbuurt. De grootste bedreiging vormt, al vele jaren, het bedrijf Biesterveld aan die Rijnhaven. Het is ook iedereen wel duidelijk dat dit bedrijf, met alle andere ‘bedreigingen’ moet verkassen naar de omgeving van de OTA, maar nu moet ik uit de krant begrijpen dat daar nog nooit met Biesterveld over is gepraat! Wie liegt er nou, de gemeente, Biesterveld of de KvK?

En dit soort toestanden blijken meer voor te komen. Pas de vorige week werd duidelijk dat de Gnephoek, door het landelijk onwaarschijnlijke koppel VVD en PvdA al helemaal vol gepland met woningen, nog helemaal onderzocht moet worden voor het überhaupt als woninglocatie kan worden ingepland. Dan vraag je je toch af, waarom er zoveel politieke tijd is gaan zitten in een project waarover van alles en nog wat onbekend is.  

En op donderdag bleek opnieuw dat er onvoldoende wordt gecommuniceerd. Tegen de, in een door twee CDA wethouders vastgestelde plaats voor de ‘Maximabrug’ is té veel bezwaar gemaakt om dat plan door te zetten. En nu blijkt dat er misschien wel naar alternatieven is gekeken, maar dat geen van allen is onderzocht. Dat moet dit jaar nog gebeuren, en pas daarna kan de Alphense gemeenteraad, én die van Rijnwoude, erover praten. Intussen zijn burgers onnodig in de gordijnen gejaagd, en hebben die kosten moeten maken om te voorkomen dat hen iets overkwam wat nauwelijks is onderzocht. De nieuwe wethouder Hoekstra begrijpt ook wel dat hij hiermee bij de bestuursrechter niet wegkomt.

Maar wát er ook gebeurt, het lijkt erop dat er in het stadhuis vooral OVER burgers en hun belangen wordt gepraat, maar niet MET burgers. Het stadhuis doet, en de gemeenteraad doet daaraan mee, vooral aan navelstaren. In mijn boek ‘Marketing voor Retailers’ heb ik een hoofdstuk “Van Inside-out naar Outside- in” genoemd om detaillisten te dwingen hun problematiek eens van buiten hun winkel, vanuit het standpunt van hun klant, te bekijken. Het lijkt er sterk op dat ook de politiek vaker naar buiten moet treden vóór ze zich over besluitvorming gaan buigen. Verkeerde besluiten leuk verpakt verkopen is immers, ik zei het al vaker, niets anders dan misleiding van de burger. 

[Link]

Afgelopen donderdag was de Maximabrug onderwerp van discussie. U weet wel, de brug over de Oude Rijn tussen Koudekerk (gem Rijnwoude) en Alphen aan den Rijn. Behalve de toezegging van de wethouder dat er geen monumentale panden zullen sneuvelen, is de aankondiging dat er meerdere alternatieven op tafel zullen komen ook interessant. In zijn huidige opzet is de brug vooral interessant voor de gemeente Koudekerk/Rijnwoude. Zonder aanvullende maatregelen betekent de brug dat de verkeersdrukte wordt verplaatst van de weinig bewoonde Hoorn naar het druk bewoonde Groenoord/Marsdiep/van Oordtterrein. De enige manier om de brug voor Alphen aan den Rijn interessant te maken is het vooruitzicht dat ook de grote bypass wordt aangelegd, de enige manier om de verkeerslast voor Alphen aan den Rijn af te laten nemen. Onbegrijpelijk dat er nog steeds verzet is, zowel lokaal als provinciaal. Een stuk weinig betekenisvol weiland opofferen om een groot deel van de stad te helpen, hoe simpel kan het zijn?

De verkiezingscampagne Alphenstemtwel heeft niet het gewenste resultaat gehad, de opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen was zelfs iets lager dan in 2006. Ik ga hier niet herhalen wat ik reeds vele malen heb gezegd over stemrecht vs morele plicht. Een belangrijke les is dat duidelijk is geworden welke zaken wel, en welke zaken niet werken. Met name de verkiezingsborden, de verkiezingskrant, de advertentie in het meest gelezen blad van Alphen, het Witte Weekblad) en de banner op het stadhuis hebben de aandacht getrokken. Veel mensen hebben, ook jegens de VVD, aangegeven dat zij het meeste hebben aan een goed vergelijkingsoverzicht; zowel in een krant als via Kieskompas moeten we dat dus voortzetten. De aanbeveling om ons als gemeente te richten op één of twee bijeenkomsten is prima; wat mij betreft een startbijeenkomst in een andere vorm, en het lijsttrekkersdebat.

Bruggen slaan, mijns inziens één van de kernkwaliteiten van het CDA, is aan het afkalven. Wat een deel van het CDA betreft moeten de bruggen worden opgetrokken. Ik begrijp dat niet. Zeker, sommige ideeën van Wilders zijn ook niet de mijne. Maar het enige dat gebeurt is dat we samenwerken met de PVV op gebieden van economie, onderwijs en dergelijke. Terreinen waar het CDA veel dichter bij de VVD dan bij de PvdA ligt. Mijns inziens kunnen VVD en CDA het dichtste bij de eigen programma's blijven in deze constructie. VVD en CDA mogen nog steeds blijven roepen dat we het met bepaalde ideeën van Wilders oneens zijn. We weten nog niet eens hoe de akkoorden er uit zien, en CDA'ers en enkele VVD'ers roepen om het hardst dat we niet met de PVV moeten samenwerken. Maar het is toch hopelijk niet zo geweest in de afgelopen jaren dat een voorstel dat door Wilders is ingediend uitsluitend om die reden is afgewezen? Of, erger nog, dat een voorstel dat door Wilders gesteund dreigde te worden om die reden is ingetrokken? We begrijpen toch hopelijk allemaal nog wat democratie is?

Tot volgende week. [Link]

Heerlijk is dat, aan het einde van de middag even onderuitzakken bij een restaurant voor een ” vin blanc”. Afgelopen zaterdag was het de beurt aan Dolce Vita aan het Rijnplein. We komen daar wel vaker want het is het favoriete restaurant van mijn vrouw en dat komt niet alleen doordat de eigenaar vlak bij ons woont.

Binnen kwamen we nog een oude bekende van de manege op Avifauna tegen maar wij besloten toch buiten te gaan zitten, hoewel het niet volop zon was. Van meet af aan werd het plein opgesierd door een groepje rondhangende jongeren dat afwisselend zachtere en luidere pubergeluiden voortbracht. Pukkels in the air, zal ik maar zeggen. Vlak naast ons zat een Engelssprekende Afrikaanse medelander met een groeiend aantal vrouwelijke exemplaren van zij eigen kleurstelling. De man was behangen met het gebruikelijke goud waarvan je je altijd ene beetje afvraagt waar het mee gefinancierd is. Verder niets dan rust, aangenaam weertje, vrolijke gesprekken hoewel ene enkeling zich klaarblijkelijk over hoofdpijnveroorzakers op het werk beklaagde. Iets verderop vulde zich het terras van de Mac. Scooters en brommers die het op de rolbank beslist niet verkeerd gedaan zouden hebben.

De maaltijd verliep in alle rustige conversatie al kon ik mijn blik zo nu en dan niet afhouden van de harembezitter naast mij en vooral van de klassiek gevormde elementen die de harem vormden. Op een goed moment sloeg hij zijn arm om een van de volgelinges heen en leidde hij haar naar een voor mij onbekend verdwijnpunt in het beeld. Ik kon mij niet onttrekken aan de gedachte ” Aha, zij is dus de amuse.” Het duurde inderdaad een behoorlijke intimiteitsspanne voordat de goeddrager met een opgelucht gezicht terugkwam en niet al te lang daarna begon hij aan nummer twee te frunneken. Het was ten slotte zaterdagavond. Alles bij elkaar kwam het beeld naar voren van een echt, typisch zomers stadje met geen overmaat aan toerisme al waren de bezoekers er wel. Het werd ook wat killer op het terras wat toch vooral het gevolg is van de veel te v er opgetrokken hoogbouw rond het plein aan de zuid- en westkant.

Debezoekers op het Mac-teras lieten zich ook steeds meer horen en een enkele keer raasden brommers en scooters aan in een buitenstedelijk tempo voorbij. Dat beeld werd even onderbroken toen ene kalm voortkabbelende motoragent. De hermandad was nog niet om de hoek verdwenen of de scooters waren er weer. In de tussentijd viel het ons vooral op dat er eigenlijk alleen maar mannen naar de horeca onder weg waren. We vroegen ons af waar de bijpassende vrouwen waren. Alleen mijn buurman had geen gebrek aan belangstelling in dat opzicht.

Omdat het me te fris werd, zijn we uiteindelijk toch maar naar binnen vertrokken. Even later vertrokken we met onze eigen voiture naar huis. Nee, het Alphense centrum laat niets te wensen over.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

[Link]

[Link]

Met dank aan de Volkskrant van 20/8/10:

Aldersoverleg: Een boel boterzachte beloften Van onze verslaggeefster Yvonne Hofs op 20 augustus '10, 21:58, bijgewerkt 20 augustus '10, 22:13 Vliegtuig (EPA)

AMSTERDAM - Schiphol mag per 1 november het aantal vluchten fors uitbreiden, heeft het ‘Aldersoverleg’ donderdag bekendgemaakt. Om te voorkomen dat de geluidshinder toeneemt, neemt Schiphol overlastbeperkende maatregelen. Omwonenden zullen er in het nieuwe systeem niet op achteruitgaan, belooft Alders.

Maar uit een analyse van de plannen wordt niet duidelijk waarop de commissie die garantie baseert. Integendeel: de feiten overziend, lijkt het erop dat het nieuwe geluidsstelsel op drijfzand is gebouwd. Op vrijwel elk aspect valt iets af te dingen.

1. Schiphol gaat voortaan zo veel mogelijk gebruikmaken van de Polderbaan en Kaagbaan, want naast die banen wonen de minste mensen.

Dat doet Schiphol allang, want op dat principe zijn ook de huidige geluidscontouren gebaseerd. Om aan de huidige normen te voldoen moet, Schiphol al meer op de Polderbaan vliegen dan op de Buitenveldertbaan. Alders sprak donderdag dan ook van ‘het doortrekken van de al ingezette lijn’.

Uit de door Alders aangeleverde gegevens blijkt echter dat het nieuwe systeem tot zeer marginale verbeteringen zal leiden. Uitgaande van de situatie in 2008 worden vijfduizend vliegtuigstarts van de Kaagbaan naar de Polderbaan verplaatst. Dat is lood om oud ijzer, want beide banen vallen volgens Alders in dezelfde overlastcategorie.

Qua landingen is er wel een kleine positieve verschuiving van de Zwanenburgbaan naar de Kaagbaan. Maar dit effect wordt waarschijnlijk meer dan tenietgedaan door de toename van het maximum aantal vliegbewegingen van 450 duizend naar 510 duizend. De potentiële geluidsoverlast neemt daardoor toe.

2. De vliegtuigen gaan vaker met een ‘stille’ glijvlucht landen.

Ten eerste is hier geen sprake van verboden of geboden, maar slechts van adviezen. Als een piloot de Schiphol-richtlijn negeert en geen glijvlucht maakt, volgt er geen sanctie. Voor glijvluchtlandingen is bovendien geavanceerde navigatieapparatuur nodig. Lang niet alle luchtvaartmaatschappijen hebben die aan boord.

Hoeveel glijvluchten er werkelijk worden gemaakt, wordt niet gecontroleerd en is ook niet te controleren omdat rond Schiphol geen onafhankelijke geluidsmetingen worden gedaan. Deze belofte is boterzacht.

Belangrijker nog is dat het om logistieke en veiligheidsredenen niet mogelijk is overdag glijvluchten te maken op Schiphol. Dat gebeurt nu alleen in de rustige nachtelijke uren, en dan slechts op één baan tegelijk. Of het aantal glijvluchten op Schiphol kan worden uitgebreid, wordt nu wetenschappelijk onderzocht. Hoewel onduidelijk is of het substantieel toepassen van glijvluchten op Schiphol überhaupt mogelijk is, is die maatregel door Alders al wel ingecalculeerd als essentieel onderdeel van het nieuwe geluidsstelsel.

Wat Alders verzwijgt, is dat een andere bewonersvriendelijke maatregel waarschijnlijk wordt afgeschaft. Bij wijze van experiment remt sinds 2007 ongeveer 90 procent van de piloten op Schiphol met de wielen, waarbij de motoren stationair blijven draaien. Remmen met de motoren geeft namelijk meer herrie. Uit enquêtes onder omwonenden is gebleken dat het remmen met de wielen de overlast significant vermindert.

De remproef is echter uitgelopen op een hevig conflict in het Alders-overleg. Uit recente notulen blijkt dat KLM en Schiphol zo snel mogelijk willen stoppen met het experimentele rembeleid omdat dit het aantal vliegbewegingen beperkt. De nog aanwezige bewoners aan de Alderstafel (de rest is eind 2008 al boos opgestapt) willen ermee doorgaan, maar lijken af te stevenen op een nederlaag. Alders rept in zijn adviesrapport in elk geval niet over remmen met de wielen. Het besluit de proef al dan niet voort te zetten, is uitgesteld tot november. Ook over een aantal andere geluidsbesparende maatregelen valt dan pas een besluit. Ondanks al deze onzekerheden wordt het nieuwe geluidsstelsel gewoon ingevoerd.

3. Het nieuwe stelsel biedt omwonenden dezelfde bescherming als het oude.

Het voornaamste probleem bij de handhaving is dat de geluidsnormen op Schiphol geen enkele relatie hebben met de werkelijke geluidsbelasting voor omwonenden. Hoeveel geluid Schiphol produceert, wordt berekend, niet gemeten. Daarbij gaat de sector uit van de fabrieksspecificaties van de vliegtuigen. Bij onafhankelijke geluidsmetingen rond Schiphol bleek telkens dat het werkelijke geluidsniveau structureel hoger is dan de fabriekswaarden aangeven. De komst van een betrouwbaar meetsysteem heeft Schiphol desondanks altijd met succes geblokkeerd.

De huidige, geheel virtuele, geluidsnormen bepalen dat Schiphol op 35 fictieve handhavingspunten rond de luchthaven de berekende grenswaarden niet mag overschrijden. Of die normen al dan niet worden overschreden, wordt eveneens berekend. Door de luchtvaartsector.

Het nieuwe geluidsstelsel biedt omwonenden nog minder houvast omdat zelfs die fictieve meetpunten verdwijnen. Schiphol wordt voortaan alleen afgerekend op het baangebruik. Dat houdt in: zo veel mogelijk de Polderbaan en de Kaagbaan gebruiken. Dat doet de luchthaven eigenlijk al en kost dus weinig extra inspanning. Bovendien kan Schiphol onder allerlei omstandigheden (zoals slecht weer, grote drukte) van de regels afwijken.

Alders wil daarnaast ook nog een andere waarborg afschaffen: het maximaal aantal woningen met geluidshinder. Dat is niet goed te berekenen, aldus de Alderstafel, dus is het beter die norm maar helemaal los te laten. In plaats daarvan wordt Schiphol gebonden aan een maximale geluidsproductie per jaar. Op welke plaats hoeveel lawaai wordt geproduceerd, mag Schiphol dan grotendeels zelf bepalen. Controle geschiedt wederom door berekening, er komt geen decibelmeter aan te pas.

[Link]

Ja hoor, en we trappen er weer in. Schiphol mag weer groeien met tienduizenden vluchten per jaar, en dat "zonder noemenswaardig meer overlast". Ja, want we gaan meer vliegen via de Polder en Kaagbaan (dat zijn "onze banen", jaja!), en we gaan eerder de motor uitzetten bij het landen (de zgn. glijvluchten). En dan tegelijkertijd dus veel meer vliegtuigen binnen halen. Ik ga er godver weer van vloeken. Wanneer krijg ik eens wat meer back-up voor mijn bezwaren. Het was toch de afgelopen zomer ook weer dagen niet te verdragen die pokkeherrie. En dan maar zeiken dat het weer goed is voor de economie. Net als Dick Kalkman beweert dat die OTA rustig mag uitbreiden, want "dat is goed voor het milieu". Tuurlijk Dick, alleen Alphen wordt terplekke met een flinke cirkel er omheen, onleefbaar. Ga maar eens in Meppel kijken èn luisteren. En trouwens, varen met lege containers zoals ze nù beweren is niet echt milieuvriendelijk, vind je ook niet. Terwijl ze ook dat beloofden vanaf het begin; "er gaat geen container leeg door de Gouwe". 

Ga eens klagen over die scootertjes Pleij, hoor je dan ook. Of heb je geen andere dingen waar je druk om kunt maken? Nee mensen, want we stinken er met ze allen heel diep in. En we blijven het ook maar braaf slikken. Nu ook weer door bobo Bas Brekelmans uit Lisse. Basje: Wethouder Milieu, Gemeente Lisse. Vertegenwoordiger van cluster Zuid-West in de CROS. Blijkbaar dus onze vertegenwoordiger. En hij is een tevreden man. Zie dit bericht dat ik van hem kreeg:

 

Op 18 augustus 2010 is aan de Alderstafel overeenstemming bereikt over een nieuw normen- en handhavingsstelsel voor Schiphol. Als voorzitter van cluster Zuid-West van de CROS (waarin ook uw gemeente deelneemt), informeer ik u hierbij kort over de stand van zaken.

  De afspraken zijn een uitwerking van het ‘Aldersakkoord’ uit 2008. Hans Alders adviseerde het kabinet toen na gesprekken met belanghebbenden dat Schiphol kon groeien naar 510.000 vliegbewegingen.(nu 450.000. rp) Met een nieuw normen- en handhavingsstelsel kon dit zonder toename van het aantal gehinderden. De centrale gedachte achter het nieuwe stelsel is om voor elke start en landing de minst overlastgevende start- of landingsbaan te gebruiken. Sindsdien is er onderhandeld over de details van het stelsel. Ook de gemeenten rond Schiphol – waaronder uw gemeente – verenigd in de Bestuurlijke Regie Schiphol, hadden een delegatie aan de onderhandelingstafel. Deze delegatie is het nu eens geworden over de te nemen maatregelen. De achterban, waaronder het college van uw gemeente, besluit in september of zij instemt met de afspraken die zijn gemaakt door de onderhandelaars. Daarna is het besluit pas definitief.

  Testen voor definitieve invoering

Een belangrijk punt van gesprek was de verschuiving van de overlast. Zo zou de Kaagbaan iets meer gebruikt gaan worden, dit is de baan waar de gemeenten in de regio het meeste last van hebben. Van tevoren is berekend dat het verschil niet hoorbaar is. Een twee jaar durend experiment met toepassing van de nieuwe regels moet bewijzen of het ook echt zo werkt. Pas dan wordt het stelsel definitief ingevoerd.

  Tevreden met uitkomsten

Als vertegenwoordiger van het cluster Zuid-West in de CROS kan ik melden tevreden te zijn dat er nu een akkoord is bereikt bij de onderhandelingen. De hinderbeperkende maatregelen voor de regio kunnen nu immers worden uitgewerkt. Een voorbeeld daarvan is het uitbreiden van de geluidsarme glijvluchttoenadering.

Nadere details over de gemaakt afspraken ken ik nog niet, maar zodra die bekend zijn zult u verder worden geïnformeerd. Ook zal Alders hoogstwaarschijnlijk een aantal informatieavonden gaan houden om de afspraken toe te lichten. Ter informatie heb ik het persbericht bijgevoegd dat door de Tafel van Alders is uitgegeven.

Met vriendelijke groet,

Bas Brekelmans

Wethouder Milieu, Gemeente Lisse

Vertegenwoordiger van cluster Zuid-West in de CROS

 

Mag er weer even een chineessie naar buiten? (dan is deze beter: http://www.volkskrant.nl/economie/a~

Ach het komt wel weer terug bij de politiek zegt-ie, maar je denkt toch niet dat onze vertegenwoordiger Lyczak zal gaan adviseren om tegen te stemmen? Nee, ook die is voor economie, economie en economie, en daar is Schiphol met al zijn vertakkingen een grote speler in.

AL GAAN WE ER AAN KAPOT; GROEIEN MOETEN WE!!!

Gek hè, dat sommige bewonersvertegenwoordigers al vroegtijdig van deze Alderstafelk zijn weggelopen.

We worden genaaid waar we bij staan, en Pleij moet zich niet zo druk maken.

Aan m'n reet……

 

[Link]

Minerva is er weer. Ze was even naar een niet-zo-heel-ver-weg buitenland en terug.
Nee, niet met die zeskoppige slang over dat dunne lijntje.
Deze keer moest de kar met heel veel paardenkrachten Minerva vervoeren over de N11, A12, A28 en A1. Minerva, antiek als ze is, heeft een enorme hekel aan snelwegen. Maar ja, het moest toch. Vanwege koffertje, zak met nooit gedragen verkeerd uitgezochte kleding, zak met beddengoed in de verkeerde maat, zak met rubber laarzen (oeps, die laarzen staan nog in dat buitenland op de deel), zak met wandelschoenen en regenjack, zak met veel cd’s en flesje water en rozijnenbollen én buitenmaat handtas.
En, dat zeskoppige monster komt niet in the-middle-of-nowhere. Dat ook.

Want dat was de plaats van bestemming: the-middle-of-nowhere.
Ergens tussen Coevorden en Almelo, over heel veel B-wegen en karrensporen, langs een twee meter brede grensovergang, over nog meer B-wegen en karrensporen en dan ophouden met de routeplanner te volgen. Doe je dat wel, dan verdwaal je in ‘das Moor’ (het moeras, voor wie geen Duits leest), daar weet Minerva dus alles van.

Enfin, eenmaal op die boerderij aangekomen toch helemaal blij. Vriendin ook heel blij. Het zou namelijk niet de eerste keer zijn dat Minerva helemaal niet aankomt. Vriendin ook niet trouwens. Samen verdwalen Minerva en vriendin nog veel erger. De weg naar een klassiek concert in een barokke kerk in Amsterdam eindigde na een rondje over de hele A10 in het wegrestaurant over de A4.

Lekker rustig is het wel in ‘das Moor’.
Buren wonen een paar honderd meter verderop. Honden kunnen gewoon loslopen, ook de pup. Katten denken dat ze in een paradijs wonen. Kinderen gaan op de fiets naar de bushalte waar de schoolbus stopt. Dichtstbijzijnd dorp heeft Minerva niet gevonden.

Wie ook een paar dagen rust wil: gewoon richting zonsopgang rijden, grenspost over, daar ergens tussen maïs- en aardappelvelden door loopt een karrenspoor ‘das Moor’ in. Het is de derde boerderij, die ene waar ze aan het verbouwen zijn. Herkenbaar aan nieuwe rode trekker, nachtzwarte retriever pup en een keffende Jack Russel.

MINERVA [Link]

Alphenaren, Aarlanderveners en Dammenaren, medeburgers

  Jazeker, gemeentelijke politiek lijkt steeds meer op het spelen van een spelletje. Want wat ziet mijn verbijsterd oog? Alphen mag na 2015 van de provincie bedrijven huisvesten in De Gnephoek, hoewel dat volgens de gloednieuwe structuurvisie (ook van de provincie) niet mag. En aangezien de structuurvisie de basis vormt voor de Ruimtelijke Ordening binnen de gemeente, spoort die provincie de gemeente dus aan iets te doen wat ze volgens diezelfde provincie niet mag.

  Want nu blijkt dat er vier partijen in de Staten (U weet wel, het orgaan waarvan U de leden al binnen een jaar mag kiezen), samen nu nog goed voor de meerderheid, hebben geëist dat er nog dit jaar onderzoek naar de gevolgen van die bebouwing wordt gedaan. Zodat die structuurvisie nog kan worden aangepast voor U, medeburgers, via uw stemgedrag ook die meerderheid om zeep gaat helpen.

Beste medeburgers, nu breekt toch écht mijn klomp! Elk jaar opnieuw worden vele tienduizenden Euro’s besteed aan onderzoek voor van alles en nog wat. De gemeente praat al tientallen jaren over bebouwing van die polder en nu blijkt dat al dat gepraat gebaseerd is op ……NIETS. Er is geen onderzoek gedaan naar de effecten, op het gebied van Ruimtelijke Ordening zelf, of naar verkeersstromen, of naar effecten op het milieu, op natuurbeheer of wát dan ook. Uw gemeentebestuur rommelt met die polder maar wat aan! En de pas door U gekozen gemeenteraad rommelt lekker met het college mee!

Wethouder Hoekstra vindt dat ik niet alles moet geloven wat ik in de krant, in mijn geval meerdere kranten, lees. Nou, beste Tseard, dat doe ik ook niet, maar als ik lees dat een collegewoordvoerster stelt: “Als Alphen verder moet uitbreiden, dan gaan we naar de Gnephoek”, dan zijn dat woorden die ik vrijwel letterlijk door hemzelf heb horen zeggen. Dat zal toch wel waar zijn, lijkt me.

Nu blijkt dat de voorstanders van het volbouwen van die Gnephoek zich totaal geen zorgen hebben gemaakt over de effecten van waar ze mee bezig zijn. Niet in de Staten, en niet in onze gemeenteraad. Blind van vertrouwen dat het allemaal wel goed komt, het is toch niet te geloven!

Nee, men dendert gewoon door op de eenmaal ingeslagen weg en gaat alvast de procedures opstarten om de grote en kleine bypass mogelijk te maken. We geven officieel toe nergens van te weten, er is nog helemaal geen politieke beslissing gevallen, en het is maar de vraag of die er, met alle bezuinigingen die ook de provincie hard zullen treffen, ooit komt, maar ons stadhuis doet gewoon alsof het al vast staat dat die Gnephoek bebouwd gaat worden.

Onze gemeente heeft in wezen nergens geld voor, de uitvoering van het Lage Zijde plan is nog grotendeels in mist gehuld, allerlei bestaande bouwplannen zijn op sterk water gezet, maar de gemeente gaat rustig door met het spelen van het monopolyspel dat Ruimtelijke Ordening heet.

Voor het college, dat van de huidige plannen weinig voor elkaar krijgt, is het gewoon een vlucht vooruit. Vooral veel praten over zaken die nog vele jaren vooruit liggen, dan hoef je het niet te hebben over de grootse bouwplannen rond het station, waar niets van terecht lijkt te komen, de vele tienduizenden vierkante meter leegstaande kantoorruimte, de absolute noodzaak om voor Kerk en Zanen een tunnel onder de spoorlijn te bouwen VOOR de Rijn-Gouwe lijn daar in feite een geïsoleerd gebied van maakt, of het ontbreken van de parkeergarage onder het Thorbeckeplein. En dan hebben we het nog maar niet over de versmalling van de Willem de Zwijgerlaan tot een karrenspoor waarover voorlopig nog jaren ALLE verkeer naar de Hoge én de Lage Zijde moet gaan. In feite wordt hierdoor ook Ridderveld min of meer geïsoleerd van ons stadscentrum, zeker op dagen dat de centrumwinkeliers de koopkracht van die Riddervelders hard nodig hebben.

Natuurlijk is het niet vreemd om wat voorstudie te doen naar projecten die misschien wel, misschien niet, ooit doorgaan. Maar de praktijk wijst uit, ook in Alphen, dat éénmaal in gang gezette projecten, zoals het volbouwen van de Gnephoek, moeilijk meer af te stoppen zijn omdat de verantwoordelijke gemeenteraadsleden daar gewoon het lef niet voor hebben.

Intussen lijken noch de bewoners van Groenoord, noch de nieuwe huizenbezitters aan de Heijmanswetering te beseffen wát hen met die bouwplannen boven het hoofd hangt. Want als daar gebouwd wordt, zal een verbinding met Ridderveld noodzakelijk zijn. Die ‘kleine bypass’ komt er dus in ieder geval! Omdat de ‘grote bypass’ verschrikkelijk veel geld gaat kosten, en de verdubbeling van de N207 er nog heel lang niet in zit, zal die “Kleine Bypass” niet alleen het lokale verkeer uit die nieuwe wijk, en vanuit Koudekerk, maar ook alle transitoverkeer vanaf de N11 moeten opvangen. Dát betekent dat deze frisse, groene, wijk ten onder zal gaan in benzinedampen en fijn stof. Want denk maar niet dat het aangekondigde onderzoek zich ook maar een meter voorbij de Heijmanswetering zal uitstrekken! En de verdubbeling van de Bruins Slotsingel staat immer al in het GVVP? De bewoners, die zo trouw op het huidige college stemden, kunnen het zelf uitzoeken.

En wat die wijk jarenlang voor ellende over zich heen krijgt tijdens de bouw van die wijk, daar wil ik niet eens over nadenken! In de wetenschap dat ons ‘stadhuis’ dat zeker niet doet! 

[Link]

Allemaal hetzelfde schuitje

Hij wordt beGeert, onze Wilders en dat weet hij. Als een prima donna die weet dat alle mannen achter haar aanlopen, gaat hij rustig zijn weg. Met een koppige uitdrukking op zijn gezicht zegt hij ” Ik doe wat ik wil” en dan gaat het om zijn voornemen om een vlammende speech te houden bij Ground Zero over de plannen voor een moskee. Geert houdt van zijn vrijheid en die heeft hij zelfs gepromoveerd tot DE vrijheid. Is Geert vrij, dan is de hele wereld vrij. Zo denkt hij. De vleesgewordeb kreet ” doe normaal” = ” doe zoals ik” .

Wie eens aandachtig naar Geerts kopje kijkt, ziet dat hij het meeste lijkt op het verwende rotjochie dat zijn zin moet hebben, ten koste van alles. Krijgt hij niet zijn zin, dan zet hij een pruilmondje op. Daarmee is hij hij het schoolvoorbeeld van de hedendaagse mondige burger. Gewoon doordrammen tot je je zin krijgt, zo heeft hij dat geleerd. In een boze bui richtte hij zijn Partij voor de Vrijheid op, met zichzelf als lid.

Dat Geert van vrijheid niet veel kaas gegeten heeft, is tot nog toe ruimschoots gebleken. Zijn programma voor de vrijheid bestaat vooral uit beperkingen en verboden. Dat is raar want zo’n programma vergroot en versterkt de vrijheid niet. Het bouwt hooguit muren rond een elite die alle ruimte opeist voor een bepaald soort nader omschreven gedrag. Met vrijheid heeft dat niet veel te maken.

Laten we wel wezen, ook ik vind dat mijn vrijheid ophoudt bij die van de ander. Gek genoeg betekent dat dat een groeiende vrijheid van de ander, ook meer vrijheid voor mij betekent. Als ik mij hard maak voor andermans vrijheid, wordt de rekbaarheid van het begrip vrijheid steeds groter, ook voor m ij. Vrijheid is een kwestie vooral van geven en niet van nemen. Door het verruimen van de vrijheid van de ander, krijg ik de vrijheid mij vrijelijk te bewegen op zijn of haar domein, zonder dat de ander zich bedreigd voelt. Die beweegt immers met hetzelfde gemak over mijn uitgestrekte domein.

Vrijheid heeft maa een bedreiging te vrezen: de beperking ervan. Of die nu voortkomt uit een fundamentalistisch Islamitische achtergrond of uit een fundamentalistisch christelijke, dat maakt niet uit. Wat dat betreft kan Geert het waarschijnlijk goed vinden met deopper-Taliban. Als inwoner van dit land eis ik voor iedereen de vrijheid op die hij of zij nodig denkt te hebben, ik gun die vrijheid graag en baad zelf in vrijheid.

Het is zo verrekte kenmerkend dat CDA noch VVD weg weten met Geert en zijn pseudo vrijheid. De VVD is al tientallen jaren vergiftigd met een contingent gevaarlijk conservatieven, mensen die met liberalisme niets te maken hebben. Zij verzieken de bewegingsruimte van Mark en het CDA…het CDA is geinspireerd op een ideologie die uitsluitend van toepassing kan zijn op individueel gedrag maar…ze wil de normen van die ideologie o zo graag opdringen aan iedereen. Overigens, de SGP treedt in dat opzicht op ene nog veel schunniger wijze buiten de paden die Jezus heeft gesteld, zo dat zeg ik dan toch maar even. Wie het Nieuwe Testament goed begrepen heeft,z al de vrijheid erin zien gloren maar dat perspectief wordt door voor- en achtermannen van de SGP gemist. Als symbool daarvoor prijkt in hartje Urk een levensgrote afbeelding van Geert.

Over ene jaar ben ik uit dit land vertrokken maar ik haat het in benauwdheid en angst en beperkende schijnheiligheid achter te laten. Kom Maxim, laat je linkerhand zien wat je rechter doet: laat Geert los.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

[Link]

De macht van een politicus….wat moet ik me daarbij voorstellen? Kijk op Joost

[Link]

Foute manen en foute vrouwen, de termen vliegen de laatste maanden over het scherm, op twitter en op weblogs of websites en grote groepen mensen bevestigen elkaar in eenmaal geschapen beelden. Mannen of vrouwen zijn “compleet fout”. Wat daarmee precies bedoeld wordt, komt zelden naar buiten behalve dan dat een man of vrouw zich ten opzichte van een min of meer leidende persoon ongewenst heeft gedragen. De aanleiding voor dat gedrag blijft meestal buiten beschouwing want nuances passen niet in aanduidingen als “fout”.

In feite is dat hele proces niet zoveel anders dan de voormalige lynchpartij waarbij iemand afgestraft wordt voor een daad die hij mogelijkerwijs helemaal niet heeft begaan. In Staphorst plachten de boeren “overspelige mannen en vrouwen” op een mestkar rond te rijden en met smerigheid te bekogelen. Nog afgezien van de vraag of overspel eerder natuurlijk gedrag dan “fout” is, wist het merendeel van de moddergooiers helemaal n iet of de beschuldigingen wel klopten. De kaalscheerderij van “Nazimeiden” in 1945 en de mishandeling van willekeurige NSB-ers in interneringskampen in dat jaar, hoort er ook bij. Wij zijn alijd bereid ons ziel op te poetsen door het kwaad bij een ander te zoeken.

Het gebeurt in kleine kring en in grote kring. Steeds opnieuw blijken mensen bereid te zijn hun kritisch vermogen overboord te zetten en degeen die het zelfverzonnen kwaad aanwijst te volgen. Alleen het aanwijzen van schuldigen is genoeg want het kwaad kan immers niet in onszelf huizen. Nee, het bevindt zich helemaal en uitsluitend in een ander die vernietigd moet worden. Dan zal het kwaad de wereld uit zijn. Dat vertelt de feeks ons. Wie zich tijdig bij de horde aansluit, is gered.

Dat mag zo lijken, de werkelijkheid is anders want de horde kan zo maar 180 graden keren. Dan worden anderen aangewezen als fout en verkeerd. Dan blijken we ineens tegen de stroom in te lopen ern dan worden we zelf slachtoffer van de innerlijke feeks bij anderen. Een feeks die een minaret omtovert tot “islamisering” en Joran van der Sloot tot de duivel in mensengedaante. In werkelijkheid is er alleen maar een minaret en een buitenste schil van het “kwaad”.

Het is hoog tijd dat we de feeks in onszelf temmen, juist nu we de beschikking hebben gekregen over technische middelen om wereldwijd massa’s te mobiliseren. het onderwijs moet niet alleen een bodem leggen voor een goede economische positie van de individu maar ook voor het temmen van de feeks. In goed Nederlands gezegd: “Tame the shrew within or you will meet the screw without”(Tem de feeks in jezelf of je zult verneukt worden zonder dat je er iets aan kunt doen)

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

[Link]

De voorjaarsnota kijkt niet terug op het verleden, zoals het recentelijk besproken jaarverslag, maar blikt vooruit naar de toekomst. Wij hebben zin in de toekomst. Maar niet in de toekomst die geschetst wordt in deze voorjaarsnota. Er zijn twee zaken die ik onder uw aandacht wil brengen.

lees verder

[Link]

‘Minerva is er weer. Ze was even naar een niet-zo-heel-ver-weg buitenland en terug.’
Zo begint de column voor de krant van volgende week.
Ja, ik weet het. Het is werk en ik heb vakantie. Probleempje: ik ben niet goed in het scheiden van werk, hobby, interesse, moet, mag en het leven. Iemand die er voor geleerd heeft, legde mij ooit uit dat dat te maken heeft met het feit dat ik overal en altijd over alles na moet denken en dat ik alles leuk vind in combinatie met een overactief verantwoordelijkheidsgevoel. Bingo!

Nou, als dat dan toch zo werkt, dan denk ik nu even hardop na over mijn vakantie en wat ik allemaal wel en niet heb gedaan.
Mijn ‘goede’ voornemens waren: kozijnen voordeur en logeerkamer/werkkamer verven (wachten al twee jaar), Romeinse spullen naar de kelder brengen (antieke hobby, over de datum), 15 meter boeken reorganiseren (de stapels liggen nu overal tot in de wc aan toe), rolgordijnen ophangen (je kijkt van voor naar achter door het huis en terug, ze staan al twee jaar klaar, maar ik heb geen complete boor) en opruimen.
Mijn ‘slechte’ voornemens waren: lunchen met verschillende mensen, boeken lezen, paar dagen naar pas verhuisde vriendin en naar een koopflat gaan kijken.
Nu ik er toch over nadenk: gelukkig kwam ik bijtijds tot inkeer!

De kozijnen kunnen nog wel een weekendje of twee of drie wachten. Die aardige collega die mijn gordijnen op wil komen hangen, is nu zelf met vakantie én buitengaats. Al die hobbyspullen gaan misschien vanmiddag alsnog naar de kelder. Mijn boeken hou ik toch niet in bedwang, in elk onbewaakt ogenblik schaf ik er wel een aan. En opruimen is mijn ‘ding’ niet (#Club van Slechte HuisVrouwen).

Lunchen is gelukt. Alphen is toch best een paar leuke horecagelegenheden rijk. Vooral op het Rijnplein is het goed toeven als de zon schijnt, zelfs in de schaduw. De lunches met mijn aller-oudste vriendin en met een hele nieuwe ‘twitterdate’ waren allebei geslaagd. Tijdens de ene lunch werd er bijgepraat en tijdens de andere kennis gemaakt.
Boeken lezen is ook gelukt: Stieg Larsen I lag klaar en II en III zijn direct aangeschaft en uitgelezen. En nog een paar dikke pillen. ‘Haar naam was Sarah’ is bewaard voor morgen, voor als het regent.
De flat is afgevoerd van de lijst, die ene interessante was al verkocht. Dus in plaats daarvan werd het lampje wisselen bij de garage en terugkomen met een gloedjenagelnieuwe mooie rooie auto. Eind van de maand wordt ie geleverd. Yes!

Paar dagen naar pas verhuisde vriendin, was het leukste en het moeilijkste. Zij is mijn beste vriendin en nu woont ze behoorlijk ver weg. Je gaat niet ‘even’ op de koffie. Het is drie uren rijden richting rimboe. Leuke boerderij, maar wel in the-middle-of-nowhere net over de grens naar Duitsland. Letterlijk het moeras in. Maar altijd nog beter dan naar Canada, dat onzalige plan heeft ze gelukkig uit haar hoofd gezet.
Er heerst rust, ruimte en frisse lucht rond haar boerderij. Zij is nog altijd even hyper als altijd – wie denkt dat ik veel praat, moet eens met haar kennismaken -, haar echtgenoot is nu pas echt dag en nacht aan het klussen en de kids moeten aan hun nieuwe school wennen en dat is niet leuk. Daar tegenover staan een immens grote boerderij met veel opstallen en grond. Dus een paardenstal met inhoud voor dochter; een varkenskot ook met inhoud voor zoon; honden op ’t erf voor iedereen (katten zijn meeverhuisd en muizen waren er al in de hooischuur); boomgaard voor appels, peren, pruimen en kersen in weckpotten; landje voor groentetuin, bloembakken op de vensterbanken, bankje rond een boom. Kortom: ouderwetse romantiek, zoals je je het leven op het platteland voorstelt.

Avonturen beleef je trouwens meer op dat platteland in the-middle-of-nowhere dan in de stad Alphen. Althans: ik wel. Eerst alle karrensporen in de omgeving gezien voordat ik die boerderij in ‘das Moor’ vond. Een dagje later vond ik mijzelf terug tussen vier uitgebroken paarden. Zonder halster en nergens een touw te bekennen. Vriendin en ik zijn niet voor een kleintje vervaard en gelukkig gewend aan paarden. En het was maar goed dat de eigenaar op kwam dagen toen ie op kwam dagen. Boodschappen doen, is ook een avontuur. Vooral omdat vriendin niet zo heel goed oplet en geen richtinggevoel heeft.
De omgeving bestaat dus uit karrensporen, aardappelvelden en maïsvelden. Verder niks. Zelfs het karrenspoor naar de boerderij houdt een paar honderd meter verderop gewoon op. Lekker gewandeld mét honden hebben we wel. En gepraat, zoals vriendinnen doen.
Dat worden heel veel weekendjes naar ‘das Moor’ in the-middle-of-nowhere.

[Link]

Woorden verliezen in de loop van de tijd hun oorspronkelijke betekenis. Zo waren ” guit” en ” schavuit” in de Middeleeuwen (dus tussen de duizend en vijfhonderd jaar geleden) de aanduiding van ernstige misdadigers. Tegenwoordig zijn het koosnaampjes voor kinderen en huisdieren. Ik zou wel eens willen zien wat het woord ” terrorist” over tweehonderd jaar nog waard is. Hoe dan ook, hetzelfde geldt ook voor het woord “gedogen”.

Oorspronkelijk is ” gedogen” een uiting van groothartigheid, het is een equivalent van ” door de vingers zien”. Je ziet iets gebeuren dat eigenlijk niet mag maar vanwege de omstandigheden en de persoonlijkheid van de daders, doe je er het zwijgen toe of deel je in elk geval geen straf uit. Dat is groothartig, alleen gegeven aan degenen met een ruime horizon. Tegenwoordig heeft het woord juist meer iets van kleinzieligheid. Drugshandel en zelfs drugsgebruik is verboden maar met allerlei leugenachtige beweringen staan we er een beetje toch van toe. Groothartig zou het zijn om eindelijk in te zien dat drugs gewoon vrijgegeven behoren te worden. Ook beter voor de politie.

Nu krijgen we een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV. Daarvoor moet een apart gedoogakkoord worden opgesteld. Wat is dat voor onzin? Een gedoogakkoord? Gedogen doe je per geval, impulsief en spontaan. Afhankelijk van de omstandigheden. Een gedoogakkoord is gewoon een alternatief regeerakkoord waarnaar je kunt verwijzen als het gewone regeerakkoord even niet goed uitkomt. Een bron van tweedracht en een basis voor ruzie. Een voetafdruk van Geert en de rebellenclub op dit kabinet, een voetafdruk die we niet willen en waarvoor het kabinet erg moet uitkijken, wil het niet onder de voet gelopen worden.

Die kans is groot van Verschrikkelijke Geert staat nu al weer te springen om op Ground Zero in New York onrust en haat te zaaien op 11 september. Hij wil daar eens even goed te keer gaan tegen de bouw van een moskee nabij de plek waar ooit twee vliegtuigen uiterst asociaal aan een landing begonnen. De tegenstanders zien die moskee als teken van Islamisering van de VS. Old Shatterhand, Winnetou en ik zien er een teken in dat de Islam de plek als een bijzondere locatie beschouwt, als een handreiking. Geerts haatzaaierij zal bij miss Clinton wel weer in het verkeerde keelgat schieten en op die manier bouwen we langzamerhand torenhoge schulden op op de fundamenten van de gedoogsteun, een soort twintowers maar dan anders. Geerts actie is eigenlijk een herhaling van de aanslag op de twintowers, met woorden.

Liever dan dit onzinnige kabinet had ik gewoon gezien dat de VVD ging regeren, her en der zoekend naar steun in de Kamer voor zijn of haar goede en minder goede ideeen. Op die manier had je nog eens iets kunnen laten zien van je kunst, kunde en vaardigheden. Dit misvormde kabinet is een typisch product van de Lubberiaanse handjes die van jongsafaan teveel in de polderblubber hebben gezeten.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

[Link]

Woensdag, 4 augustus 2010

Alphen aan den Rijn – `Nu het project Scala Park aan het burgemeester Visserpark andermaal onverkoopbaar blijkt, moet de gemeente de verkoop intrekken en alternatieve voorstellen nu eerst eens serieus onderzoeken’, vindt André de Jeu, fractievoorzitter van Nieuw Elan. `Deze kans komt hierna niet nog een keer langs’.

lees verder

[Link]

De VVD, PVV en het CDA willen gaan onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA waaraan de PVV gedoogsteun geeft. Mark Rutte, Geert Wilders en Maxime Verhagen zien perspectief voor zo’n kabinet. Dat hebben ze vanavond aan informateur Lubbers laten weten.

Dit is de officiële gezamenlijke verklaring van de drie fractievoorzitters:

De drie partijen VVD, PVV en CDA verschillen van mening over aard en karakter van de islam. De scheidslijn zit hem in het karakteriseren van de islam als óf religie óf (politieke) ideologie.

Partijen accepteren elkaars verschil van inzicht hierover en zullen hier ook op grond van hun eigen opvattingen naar handelen.

Er is echter veel dat partijen bindt: het sterker, veiliger en welvarender maken van Nederland is daarbij het gemeenschappelijke doel en uitgangspunt.

Daarom is – met acceptatie van elkaars verschillen van mening en het volledig aan elkaar gunnen van de vrijheid van meningsuiting over bestaande verschillen van inzicht – overeengekomen dat de PVV het nader te onderhandelen regeerakkoord op onderdelen zal steunen vanuit een gedoogpositie. VVD en CDA zullen van hun kant in het overeen te komen gedoogakkoord wensen van de PVV honoreren.

In zo’n gedoogakkoord zullen in ieder geval de afspraken moeten staan over de invulling van de maatregelen van de bezuinigingen en harde afspraken over immigratie, integratie en asiel, veiligheid en betere ouderenzorg waarbij duidelijk is dat voor de PVV de bereidheid tot het steunen van bezuinigingen gekoppeld is aan de inhoud van de te maken afspraken op het gebied van immigratie, integratie en asiel, veiligheid en ouderenzorg.

Bron: Thorbeckeweb 30 juli 2010

[Link]

De fractie van GroenLinks stelt vragen over subsidies die instellingen krijgen van de gemeente Alphen aan den Rijn. Zij willen weten waarom subsidiebijdragen aan allerlei organisaties worden bevroren. De fractie van GroenLinks is van mening dat tenminste inflatiecorrectie moet worden toegepast, omdat dit door de gemeente wordt ontvangen volgens een beleidsakkoord tussen VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) en de Rijksoverheid.

[Link]

Afgelopen week was het weer zover. Er meldde zich weer eens een vrouw bij me die zwaar beschadigd uit huwelijk en scheiding was gekomen. Ooit was ze in het huwelijksbootje gestapt met een man die o, zo spannend was, in de veronderstelling dat ze die spannende man helemaal voor zichzelf alleen zou kunnen hebben. ” Ik zou je het liefste in een doosje willen doen”, zoiets… Vol van monogame hebberigheid heeft ze zichzelf ook jarenlang monogaam gedragen, dat moet ik toegeven, althans voor zover het oog reikt. Het schepsel heeft kennelijk nooit begrepen dat die spannende man daar veel te spannend voor was en dus het idee kreeg dat hij veel meer binnen zijn handbereik zou kunnen krijgen: geld, rust en vrouwen. Hij volgde dus zijn natuur en dat kwam hem duur te staan, op een scheiding. Monogamiteit is toch alleen maar uitgevonden voor mensen zoals dat godsonterende lelijke wezen waar ik vanmiddag bij de lunch op uitkeek. Met zo’n lijf, smeek je om monogamie omdat je zelf ook wel door hebt dat er niet voor de tweede keer iemand op je afkomt. da

Een rotscheiding, dat is waar, ik moet het toegeven. Geen wonder dat ze de nodige trauma’s opliep. Die man was ook wel een beetje erg over het paard getild geraakt maar ja…hij was niet voor niets zo spannend. Het valt dan niet gemakkelijk om zo’n jankende vrouw uit te leggen dat die man alleen maar zijn natuur heeft gevolgd. Net zoals zij trouwens, want zij wilde vooral een kind van hem. Dat is niet doorgegaan maar toch…

Jankerds, je treft ze overal aan en je moet ze alles uitleggen. Van de week was ik in Urk en in een van de nauwste steegjes trof ik een levensgroot portret van Geert Wilders aan. Het is toch van een godskruistochtenvergeten armzaligheid als mensen die zich christenen noemen zich wensen tot de antichrist en satan in een persoon om een verbond met Jezus te laten sluiten. Er zou onmiddellijk een geboorteverbod moeten worden uitgevaardigd als dit soort demonische verbanden tot stand komen tussen de prediker van de liefdeloosheid en Christus. Hoogste tijd dat Hij opnieuw de tollenaars de tempel uitjoekelt. Ik heb gehuild bij het aanschouwen van dit beeld maar kon het ook wel weten. In de haven lagen vissersschepen die alleen maar bedoeld kunnen zijn om de zee op een godsongenadige manier leeg te vissen. Ze vis bij restaurant Baarssen op Urk (het kan niet mooier) was trouwens heerlijk.Maar wat een gejank dar op dat eiland, over Geert, moslims, hoofddoekjes en een leg zee. Je moet ze echt alles uitleggen.

Onderweg naar Urk stootte ik met mijn voiture om de haverklap op wegopbrekingen en wegverbeteringen. Stuk voor stuk betekenden ze dat ik niet of nauwelijks verder kon. Allemaal bedacht door politici die Nederland klaar willen maken ” voor de toekomst”. Ze zeggen er nooit bij ” welke” toekomst maar beweren dat ze ons land zo beter achterlaten voor onze kinderen. Lastig hoor want de toekomst, dat is de horizon van de tijd. Je komt er nooit. En bovendien, het heet ” geen vertrouwen hebben in de jeugd”. Zouden onze kinderen niet in staat zijn hun eigen wereld vorm te geven of zoiets? Ik maak me sterk dat ze straks de helft van al die verbeterde wegen weer slopen om er groen te planten. Ze kunnen dat omdat ze met een frisse en verse blik een veel betere oplossing hebben gevonden dan wij voor het mobiliteitsprobleem/ Soms is het o zo goed om het wiel opnieuw uit te vinden. Nieuwe technieken en oplossingen, het zou best mooi kunnen zijn.

Ik moet daarbij altijd denken aan de mensen die van Alphen aan den Rijn rond 1955 ” Rotterdam aan de Rijn” wilden maken en overal brede asfaltwegen gingen aanleggen, ook dwarsdoor het centrum. Die hebben we inmiddels gesloopt. Er zijn smalle, gezellige wandelstraten en een plein voor in de plaats gekomen.Wat hebben die brede wegen ons een hoop overbodige ellende opgeleverd zeg! Bemoei je nu eens met je eigen leven en houd op met dat eindeloze nodeloze en zinloze gewoel in de aarde…je moet ze echt alles uitleggen

Met die vrouw komt het trouwens nooit meer goed , vrees ik, ze weigert de werkelijkheid onder ogen te zien en beschouwt mannen bij voorbaat als ” onbetrouwbare” en ” egoistische” wezens. Zij kan me dat niet uitleggen bij gebrek aan duidelijke gegevens. Misschien moet zij de man eens opnieuw uitvinden.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

[Link]

Afgelopen dinsdagavond effe m'n favoriete rondje gewandeld over één van die mooie Boerenland wandelpaden. Dat zijn dus paden dwars door de weilanden die boeren hebben opengesteld. Waar ze een beetje (terechte) subsidie voor krijgen en waar wij stadse pummels en pummelientjes dan heerlijk kunnen genieten van het veenweidegebied. En dan niet vanachter het autoglas op de N11, nee met een paar oudere schoentjes (want ja dames je moet wel eens langs/door/tussen koeienvlaaien lopen) het groene verse gras bewandelen.

 En ja, dan is het pad over de sappige weilanden van boeren Gerard van der Hulst en Jan Kerkvliet aan het Spookverlaat, wel mijn stukje Hollandse vakantie voor een paar uur. Dinsdagavond was het dubbel genieten, door de daar aanwezige koeien die op hùn weiland liepen en die zeer geïnteresseerd in mij waren (nog nooit zoveel vrouwen achter me aangehad…)

 

Vandaar dus hier tussendoor al deze filmpjes. (luister ook eens goed naar de vogels op de achtergrond; herkent u de kievit en de scholekster) Laat dat u uitnodigen om ook eens daar te gaan wandelen. Ook zeer leuk om dat eens met de kinderen te doen. Bovendien kan je dan die machtige windmolens eens van dichtbij zien. Op 10 minuten fietsen vanuit het centrum! En als je dan daar door het weiland wandelt, laat je dan zeker overtuigen dat de N11 met zijn verkeer, meer herrie maakt dan de noodzakelijke windmolens. (en dit geldt natuurlijk zeker voor al die VVD'ers)

 

Jammer alleen dat ze nog geen pad door het maïs hebben gemaakt. Dat is helemaal gaaf. Twee jaar terug stond dat daar ook en toen kon je er dwars doorheen; maïs van ruim twee meter hoog, net een doolhof. Heb het vanavond maar niet gedaan, het is tenslotte de bedoeling van de boerenwandelpaden dat je als gast van de agrariërs je er wel netjes gedraagt en dus niets kapot maakt. Een aanrader dus, en effe bekijken dus die paar filmpies……

En als u nog eens een gids nodig hebt, om er te komen en te wandelen; u meldt zich maar bij mij aan!

[Link]

De laatste maanden trek ik steeds meer met Kommer Sybenga op. Zijn haar wordt grijs, zijn gezicht vertoont meer vouwen maar het lijkt wel of hij zich steeds meer op zijn gemak voelt. Hij zegt dat ook. ” Iedereen voelt zich het prettigst op een bepaalde leeftijd, voor mij is dat nu, geloof ik.” De wijsheid en omvangrijke kennis die van hem uitstralen, geven hem een nieuwe impuls.

Kommer moet lachen als ik daarmee aankomen hij wijst op het portret van Aletta Jacobs. ” Of het wijs is, weet ik niet maar zij is mijn held. Zij was eenstoere enzette door tegen alle tegenwind in. Dat is ook mijn Friese imborst, de storm kan over het grasland loeien, wij gaan er recht tegenin.” Hij buldert daarbij van het lachen omdat hij zo’n opmerking ook eens van een Zeeuwse minister-president heeft gehoord. ” Dat is allemaal; niets bij ons vergeleken”, zegt hij dan. ” Zeeuwen zijn watjes in vergelijking met Friezen.” Nou ja, dat klinkt dan weer minder wijs maar wel zo grappig. Grappig en wijs gaat lang niet altijd samen.

” Maar ik heb mijn eigen stoere wief in huis genomen”, lacht hij terwijl hij nog steeds met zekere hand een Beerenburg inschenkt bij ons allebei. ” Ze zit nu wel veel in haar atelier maar eigenlijk is ze altijd zo geweest. Weet je hoe ik haar heb geselecteerd?” Kommer spreekt die woorden uit alsof hij het over een paard voor de koets heeft. “Nee, daar hebben we het nooit over gehad”, zeg ik langzaam maar wel geinteresseerd. ” Nou kijk”, begint hij. ” Ik ben een echte politicus geweest en heb dus wat onduidelijke studies gevolgd zoals rechten. Daarnaast deed ik een hobbystudie zoals geschiedenis en daar deed Marie Louise net alsof ze met iets serieus bezig was. Op een avond moest ik even in de soos van de damesclub zijn en daar zat ze met haar vriendinnen rond de tafel met een glas Beertenburg in de hand, ze had het hoogste woord. Ik wist meteen, die moet ik hebben.”

En zo ging het. Marie Louise bleek een stoere vrouw te zijn die heel goed voor zichzelf op kon komen maar niet tegen mij op kon. Mijn woord was altijd nog hoger dan het hare, gelukkig maar voor de familie. En toch…ooit zei ik tegen haar ” je bent een vrouw om een wereldreis mee te maken” en zo denk ik nog steeds over haar: eendijk van een wijf. “

Opnieuw schenkt hij onze glazen in en ondertussen kijkt Kommer mij onderzoekend aan. ” Heb jij eigenlijk ene vriendin of ene vrouw?” Ik schud mijn hoofd en meteen gaat Kommer verder. ” Laat me je in alle wijsheid raad geven. Neem een stoere vrouw, een vrouw die voor zichzelf op kan komen, een die haar mondje kan roeren. Dat scheelt ene hoop rottigheid en gemeier. Die heeft er ook minder last van als je eens een tijdje van huis bent. Ze vermaakt zichzelf.”

Ik weet niet goed wat ik daarop moet zeggen. Ik heb helemaal niet zo’n beeld van de vrouw die ik leuk zou vinden. ” Maar pas op voor de valselingen, ze lijken stoer maar zijn het niet. Meestal zijn ze beschadigd door een vorige relatie. Dan is elke man bij voorbaat verdacht en een sukkel, behalve als hij zich uitsluitend met onbenulligheden of geld bezighoudt. Dat zijn in werkelijkheid geen stoere vrouwen maar sjagrijnige. Je kunt ze nooit alleen laten en bereiken ook nooit de top.”

Ik zet mijn glas neer. Mijn hoofd is vol,het is tijd om te gaan. Teveel wijsheid kan ook dodelijk zijn. Ik steek hem mijn hand toe en neem afscheid. Piekerend en peinzend loop ik het grindpad af en ik bots bijna tegen ene blonde mevrouw van ongeveer mijn leeftijd aan. ” Teveel naar Aletta Jacobs gekeken?” zegt zij maar ik reageer niet. Pas twaalf passen verder kijk ik om. In haar hand heeft ze een fles Beerenburg. Ideetje?

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

#Op 9 juli van dit jaar kwam mijn bundel Zeg Politicus met columns over Kommer Sybenga uit, allemaal andere verhalen, deze staat er niet in maar maakt u wel nieuwsgierig. ISBN 789 087 081 256 Uitgeverij Betelgeuze.

[Link]

We zijn net terug van een heerlijke vakantie in Tsjechië. Begonnen met enkele dagen Praag, wat een prachtige stad is dat. Er is heel veel bewaard gebleven, de stad heeft niet te lijden gehad onder de laatste oorlogen, en dat is te merken. De Joodse wijk is indrukwekkend, evenals de Praagse burcht. Na enkele dagen vertrokken naar Marina Lipno, een Landalpark aan het Lipnomeer. Daar valt veel te doen: wandelen, varen, zeilen, fietsen, golfen, er is een rodelbaan etc etc.. In de omgeving valt veel te zien, de kastelen en kloosters zijn goed bewaard gebleven, en in sommige stadjes waan je je in de Middeleeuwen. De Tsjechen zijn een aardig volk, ze hebben een hekel aan poeha, zijn erg wetsgetrouw en als je een paar woordjes Tsjechisch leert krijg je meestal antwoord in Duits of Engels. Het is een volk met ingehouden trots; je voelt als het ware nog het verzet dat ze tegen het communisme hebben geboden. De communistische woonblokken zijn trouwens vaak van een vrolijk kleurtje voorzien waardoor het direct prettiger oogt. Kortom, een aanrader, veel nieuwe energie opgedaan en weer zin om te beginnen in praktijk en raad.
Tijdens de vakantie is duidelijk geworden dat we afstevenen op een rechts kabinet. Ik ben erg benieuwd wat er uit rolt. Natuurlijk leggen de tegenstanders de nadruk op de minder prettige kanten van de PVV. Echter, zo lang in de akkoorden niets wordt opgenomen dat vrijheden van welke groepen ook inperkt, mag Wilders van mij roepen wat hij wil, net als dat ik mag roepen wat ik van zijn ideeën vind. Grappig toch dat er CDA'ers zijn die zich verzetten tegen het komende kabinet vanwege de door Wilders gewenste inperking van de vrijheid van onderwijs en godsdienst, terwijl zij zelf indirect de vrijheid van meningsuiting willen inperken. Enfin, we zullen zien. Wat mij betreft is dit een interessante variant die het midden houdt tussen een klassiek meerderheidskabinet en een zakenkabinet dat steeds op zoek moet naar wisselende meerderheden.
Tenslotte nog iets over de echte nieuwe energie. Uit de cijfers van het CBS blijkt dat we nauwelijks meer dan 1% van onze totale energiebehoefte halen uit alternatieve energiebronnen. Zet dat eens af tegen de hoge subsidiebedragen die er mee gemoeid zijn. Nee, ik zeg niet dat we niet door moeten met alternatieve energie. Fossiele brandstoffen houden een keer op, en het ware prettig als onze afhanklijkheid ten opzichte van o.a. Rusland en het Midden-Oosten afneemt. Maar laten we wel kijken wat wel en niet zinvol en/of hoopgevend is. We zullen de komende decennia ook moeten investeren in kernenergie. Je kunt niet én tegen kernenergie zijn én roepen dat de CO2-uitstoot zo snel mogelijk moet verminderen.

Tot volgende week met hopelijk wat lokaal nieuws. [Link]

 

Je zult toch een nerts zijn in Alphen aan den Rijn.

 

Elders in Nederland heb je al een rotleven als klein knaagdier. Je wordt gehaat door de plaatselijke kippenboer als je in de vrije natuur rondloopt. En als dat niet zo is: een leven in kleine hokjes boven elkaar is ook niet alles. Zeker niet als je bedenkt dat jouw allereigenste velletje de enige reden van jouw bestaan is.

Want je wordt gefokt – hoe meer hoe beter – om voortijdig te eindigen rond de nek van een rijke mevrouw. Zo’n Cruella met roodgelakte messcherpe nagels op stilettopumps. Wat er met de rest van je lijf gebeurt, daar durf je als nerts zijnde niet eens over na te denken.

 

Het kan altijd erger.

In deze idyllische gemeente in het Groene Hart is een nertsenfokkerij gevestigd. Een prachtig familiebedrijf met wel vijftienhonderd van die schattige bontballetjes in heel veel kooitjes. Dat moeten er, als het aan de familie nertsfokker ligt, drieduizend worden. Met een nokhoogte van meer dan zes meter.

Wethouder Blom is in zijn hoogtijdagen als dierenvoorvechter in de gordijnen geklommen en heeft de bouwvergunning voor de verdubbeling van het nertsenonderkomen geweigerd. Geen nertsenflat in ons buitengebied, zal hij hebben gedacht. De familie nertsenfokker was het daar niet mee eens en is naar de rechter gestapt.

,,Geef onze kleine vrienden een beter bestaan!”, zal Blom geroepen hebben. Nu is een rechter niet gevoelig voor dat emotionele gedoe. Dus de uitspraak luidde: een bouwvergunning moet op planologische gronden worden geweigerd. Huh? Als je iets wilt bouwen, mag dat gewoon. Zolang je maar aan de eisen voldoet. Een soort van Villa Kakelbont, nee, dat mag niet. Het is echter appels met peren vergelijken als er niet gebouwd mag worden, omdat dat zo zielig is voor de nieuwe bewoners. Die nertsen dus.

 

Maar het kan altijd nog erger. Dat bleek in de onvolprezen gemeenteraad van deze gemeente. Raadslid Wil Verschuur, bijgenaamd ‘Verscheur’, toonde zich een Cruella in optima forma: ,,Zit toch niet zo te zeuren. Het zijn maar beesten. Wat nou, alleen maar voor het velletje. Dat is prima. De rest van dat beest ruim je gewoon op.”

Tuurlijk mevrouw Verschuur, door de versnipperaar, in de container, verscheuren die handel. Het zijn tenslotte maar beesten.

 

MINERVA

[Link]

Jack Klotepote reeks 2. In de verhoorkamer is ook niet alles fris

[Link]

Een bespreking van het boek Besturen van grote gemeenten: Vier varianten en een toekomstperspectief van de heer J. Hiemstra. Dit artikel is bedoeld voor diegenen die belangstelling hebben hoe een gemeente wordt aangestuurd. Ik kan u het boek van harte aanbevelen om in zijn geheel te lezen. Met vriendelijke groet, Jan de Groot Boekbespreking-definitief (1) [Link]

Alphenaren, Aarlanderveners en Dammenaren, medeburgers!

Het is merkwaardig hoe naïef intelligente mensen kunnen zijn ten aanzien van ontwikkelingen die ze absoluut willen. Dat is zeker het geval met de OTA, waarvan ik al direct stelde dat de milieuvoordelen van die havenfaciliteit regionaal waren, maar dat Alphen zelf daaronder zou lijden. In het bijzonder de bewoners rond de hefbrug! In feite, en ook dat is vaak genoeg verteld, wordt dat gebied praktisch onbewoonbaar!

Dat containerhavens door het hele land nodig zijn, daar ben ik het helemaal mee eens, en dus moest ik het ook wel eens zijn met de vestiging in Alphen aan den Rijn. Ik snap alleen niet waarom zoveel politici dachten die activiteit te kunnen beheersen, als deze er één keer lag. Zelfs de ‘landmark’, waarvan iedereen, ook ikzelf, dacht dat deze alleen de aandacht op de “Overslag Terminal Alphen aan den Rijn” zou vestigen, bleek deze zomer gewoon als winstmaker voor eigenaar Van Uden te gaan werken door het iedereen ordinair als mega reclameobject aan te bieden.

Nu blijkt dat alleen de afmeting (en die kan écht niet groter worden) van die containerhaven de grens bepaalt van de hoeveelheid aan containers die maximaal vervoerd kunnen worden. Ronald Pleij heeft zeker gelijk als hij stelt dat de nachtelijke sluiting ook een kwestie van tijd zal zijn. Arme bewoners!

Maar het wordt natuurlijk veel erger.

Ten eerste zie ik nu als in een persbericht van Van Uden staan dat er wel veel meer containers worden verscheept, maar dat het aantal vrachtauto’s niet zal stijgen omdat die meer retourvrachten meenemen. Dat zal ongetwijfeld het geval zijn, maar het feit alleen al dat Van Uden dat zegt, betekent al dat het een PR verhaaltje is, goed om de commotie wat te dempen. Reken er maar op dat 100% vergroting van het aantal containers toch zeker 50% meer vrachtautoritten gaat betekenen. De ‘overlast’ voor de buurt wordt er alleen maar groter door.

Ten tweede gaat zo’n OTA natuurlijk industrie aantrekken die optimaal van die rechtstreekse verbinding met de Rotterdamse haven gaat profiteren. Niet op dure grond in het Botlekgebied bouwen, maar gewoon in Alphen aan den Rijn. En dat betekent, en ook dat heb ik al een paar keer gezegd, dat het idee van het ‘Meerlaagse Innovatieve Bedrijventerrein’ écht overboord is gegooid. Zeker nu de gemeente gevaarlijke chemische bedrijven van industriegebied Rijnhaven naar dit gebied wil verplaatsen. Soort zoekt soort, dus er komen daar nog wel een paar bij, zodat ik de uitbreiding van dat industriegebied nog wel dit decennium gerealiseerd zie. Allemaal lekker vlak naast de OTA!

En als dat er over tien jaar allemaal staat, en het aan de Steekterweg net zo ruikt als nu in het Botlekgebied, zullen de politici zeggen dat ze dat allemaal niet hadden gewild, dat ze dat nooit zo hebben begrepen en dat ze, natuurlijk, door het bedrijfsleven verkeerd zijn voorgelicht. Het positieve is dat de bewoners dan wel op gemeentekosten zijn geëvacueerd, iets wat de gemeente al gelijk had moeten doen.

Nogmaals, beste medeburgers, mijn mening is dat de ontwikkelingen bij de Hefbrug prima zijn voor de duurzame ontwikkeling van de hele regio en dat ik dit beleid van het college blijf steunen. Wat ik niet steun is de manier waarop de bewoners daarover worden voorgelicht, en via de salamitactiek, plakje voor plakje, hun woongenot geruïneerd zien worden. De collegepartijen, die door U, beste medeburgers, opnieuw in hun vertrouwde zetels zijn gezet, zwijgen. De oppositie verspilt voorlopig alleen maar energie door tegen de stroom op te roeien. Resultaat is dat de plaatselijke politiek een paar duizend medeburgers in de kou laat staan.

[Link]

Dat was op zaterdag 3 juli het thema van het spreekuur van de Alphense VVD op het terras van de Brasserie in de Aarhof. Het was warm, druk en gezellig in het Alphense centrum. Al bij het opzetten van onze VVD-banner word ik aangesproken door een langslopend echtpaar. Jazeker, ze hebben zoals altijd VVD gestemd, zo laten ze weten. Maar niet met de bedoeling dat er een paarsplus kabinet uit zou rollen, zo moppert de mannelijke helft van het stel. “Begin er toch niet aan, wordt niks” en “jullie moeten Mark Rutte daarvan afhouden”. Tja, zo werp ik tegen, er staan al ruim zevenhonderd berichten op de landelijke VVD-site en het merendeel heeft dezelfde strekking.

Zittend tussen de goed geluimde mensen horen Paul Lyczak en ik wat de Alphense burgers vooral boeit op dat moment. Natuurlijk gaat het over het WK, het Nederlandse succes een dag eerder bij Nederland-Brazilië. Maar ook vakantieplannen en het aanhoudende mooie weer zijn geliefde gespreksthema’s.

En de politiek? Ach ja, dat ook een klein beetje..

Echt druk hebben we het niet gehad, maar we waren wel weer duidelijk zichtbaar en dan doet het goed als je van langslopende mensen een opgestoken duim krijgt en: “jullie blijven maar gaan!” Ja, dat klopt, zelfs met warm weer en zelfs in vakantietijd.

Dan hebben wij niet alleen ruimte voor mensen, maar ook tijd voor mensen!

[Link]

 Alphenaren, Aarlanderveners en Dammenaren, medeburgers.

Het is nog vakantie, de raadsleden zijn weer ´vriendjes´, maar op dit tijdstip zijn er helaas weinig zaken die een duidelijke aanpak nodig hebben. Dát betekent dat het weer tijd wordt voor allerlei politieke zijsprongen.

André de Jeu, voorman van Nieuw Elan in onze gemeenteraad, brak in juni een lans voor een andere, vernieuwende manier van vergaderen in onze gemeenteraad. Met een andere opstelling van de raadszetels, en het gebruik van één centrale microfoon, aangevuld met interruptie microfoons, denkt hij het gemeentelijke debat nieuw leven in te blazen. Minder plichtmatig elkaar vliegjes afvangen, maar bij elke ‘verkeerde’ opmerking van een opponent in de benen en hollen naar die ene nog vrije interruptiemicrofoon. Of daar hijgend staan wachten in de rij tot je aan de beurt bent. Die De Jeu heeft beslist visie. Want als het allemaal lukt, wat hij voorstelt, zullen Alphenaren zich elke derde donderdag met gezwinde spoed naar hun stadhuis begeven, zodat elke vierkante meter ruimtebesparing is meegenomen. Want dat politieke spektakel zal toch niemand willen missen.

Prima idee, zou je zo denken, maar het is helaas geen nieuw idee. Want fractieleider en VVD opperhoofd Ruud Gebel wil precies hetzelfde, het wil het ook al jaren, en kan het, met zijn coalitiegenoten, ook zonder de drie zeteltjes van Nieuw Elan wel voor elkaar krijgen. De Jeu verwoorde dus een standpunt dat niet eens een verandering kan worden genoemd. En of die verandering nou ook een vernieuwing kan worden genoemd? Bij een bezoek aan Roozendaal bleek het daar allang te werken. Of het ook een verbetering is? Dat lijkt allemaal een brug te ver, maar iedere politicus mag zijn eigen dromen dromen, toch?

U bent het misschien al vergeten, beste medeburger, maar dezelfde De Jeu heeft de gemeenteraad ervan overtuigd dat het wel dan niet oprichten van de ‘Baälspaal’, de reclamezuil bij de containerhaven, geen zaak is die aan het college kan worden overgelaten. Dat loopt té duidelijk aan de hand van vervoersbedrijf Van Uden. Die naam kán geen autorijdende Alphenaar ontgaan zijn. Dus alle hulde bij deze actie. Het is alleen jammer dat De Jeu er wel het argument bijhaalt dat zoiets een precedent kan scheppen voor onze industriegebieden, maar vervolgens doet of hij daar zelf op is gekomen. Voor ik zelf dat argument in mijn voorgaande blog aan U voorlegde, had ik het, enigszins tot mijn verbazing, nog nergens anders gelezen of gehoord. Maar goed, dat is duidelijk een verandering die zeker geen vernieuwing is, en absoluut geen verbetering betekent. De gemeenteraadsfracties hadden allang het college duidelijk moeten maken dat zij zelf over die paal willen beslissen, en hem vervolgens afwijzen. Maar ja, het nog overduidelijke oude ‘elan’ van de raad houdt nog altijd het zelf nemen van verantwoordelijkheid tegen. En een referendum?

 

Maar ook de grote VVD leider Gebel zelf ondervindt, ondanks zijn overwinning in de verkiezingen, tegenslag na tegenslag. De N207 is niet opgenomen in de provinciale plannen en wat onze Ruud ook probeert, een verdubbeling zit er, met alle bezuinigingen die eraan komen, de eerstkomende twintig jaar gewoon niet in. Er komen wel busbanen, maar dat is met geen mogelijkheid een verdubbeling te noemen. En wanneer? Geld is schaars, en wordt alleen nog maar schaarser!

De verkiezingen luidden in Alphen geen verandering in, maar in buurgemeente Rijnwoude wel! Als gevolg werd de afspraak tussen de twee verkeerswethouders van CDA huize van tafel geveegd, en wil Rijnwoude binnen de kortste keren de brug die zij WEL van de provincie mogen bouwen. En zolang het Alphense college die brug, zij willen immers via een ‘Maxima’ brug de ‘Grote Bypass’ naar de N207 realiseren, tegenhoudt, stuurt het Rijnwoudse college het zware verkeer vanaf hun verder onbereikbare bedrijfsterrein via een alternatieve Kleine Bypass’ dwars door Alphen heen. Ik wed, medeburgers, dat voor ons college die Maximabrug veel belangrijker is dan het welzijn van hun kiezers in Groenoord, die zo dom waren de continuering van het college volmondig te steunen. Heeft de kiezer altijd gelijk? Natuurlijk niet!

Nu zit onze Ruud Gebel opnieuw met een probleem. Want de VVD is al vele jaren tegen het bouwen van windmolens in Alphen aan den Rijn, maar er ligt nu eenmaal een raadsbesluit om dat juist wel te doen, als dat bij de containerhaven zou kunnen, tenminste. Toen dan ook de Zuid-Hollandse staten opeens besloten geen windmolens meer in het Groene Hart toe te staan, moest VVD wethouder Hoekstra formeel protesteren tegen een maatregel waar hij juist vlak voor was. Maar tot verbijstering van de wethouder én Ruud Gebel blijkt ook de provincie in te zien dat er qua horizonvervuiling in Alphen al niets meer te bederven is, met de windmolens van Rijnwoude en de containerkranen. En dan wisten ze in De Haag nog niets van die ‘Baälspaal’ die ik eerder noemde.

 

Nee, medeburgers, een geplaagd man, die Gebel. Zóveel politieke macht, en er niets mee kunnen doen! Nou, ja, een ´wandelbosje´ aanleggen, of de raadszaal verbouwen! In ieder geval kan hij, en de andere raadsleden, weer aan de slag! En ik ook! 

[Link]

Medeburgers, het was wel even moeilijk op mijn vakantieadres te merken dat ik niet meer bij mijn eigen weblog kon komen. Dat zat al bijna twee jaar standaard in mijn computer, maar door de vernieuwing van het programma werkte die 'cookie' niet meer. Na die lange tijd had ik natuurlijk geen idee meer van wat ik als wachtwoord had ingevoerd. Normaal heb ik dat allemaal wel ergens opgeslagen, maar nu niet. Natuurlijk heeft www.web-log.nl een handige oplossing om dat wachtwoord op te vragen, maar helaas, dát werkte niet. Uitermate frustrerend. Dan maar een 'gewone' mail naar de organisatie gestuurd, maar ook die werd niet beantwoord. 

Gelukkig, toen ik ten einde raad besloot nog een mail te sturen, kreeg ik wel antwoord. Dus mag ik aannemen dat het blijft werken. Het is af en toe moeilijk communiceren in communicatieland, niet de eerste keer dat ik dat opmerk. 

Maar we zijn er weer, met dank aan trouwe lezers die toch regelmatig dit blok opzochten, ondanks het gebrek aan updates. 

[Link]

29 juli Het is sinds gisterenavond bewolkt. Vandaag gaan we naar Barcelona. Op ziekenbezoek bij de mijn tante Mari. Een aantal maanden geleden is bij haar lever kanker geconstateerd. Op haar lever zitten 2 tumoren, waardoor een operatie onmogelijk is geworden. Elke week krijgt ze chemo therapie. Onderweg naar Barcelona, krijgen we op de snelweg een flinke regenbui over ons heen. We zien geen hand voor ogen. Dit is in het Montseny. Een hooggebergte vlak voor Barcelona. Eenmaal daar voorbij, lijkt het in Barcelona gewoon droog te zijn. De navigatie brengt ons netjes waar we zijn moeten. Ik kan het ook zonder wel vinden. Maar voor de zekerheid. Er verandert hier zoveel. In de staten rondom het appartement van mijn tante, kun je niet (meer) parkeren. Het lukt ons toch om een stukje verderop, betaald, een plekje te vinden. In mijn jeugd heb ik vaak bij mijn tante Mari en oom Joaquim gelogeerd. In de grote vakantie. Ze hebben een zoon van dezelfde leeftijd als ik. Ik ben er jaren niet meer geweest. Vlakbij hun appartement is een groot park. Putxet. Ik daar wat uurtjes samen met mijn neef Joaquim doorgebracht. Een klein liftje brengt ons naar de 4e verdieping. Het is dezelfde lift als vroeger. Schokkerig en enorm klein. Flor heeft grote ogen als we er in stappen. Ze zijn blij ons te zien. De gevolgen van de chemo zijn te zijn haar aan te zien. Ze heeft bijvoor beeld nog maar weinig haar. Maar ze heeft bijvoorbeeld ook geen puf om een maaltijd voor ons klaar te maken. En dat doet haar zeer. We praten een uurtje of wat met elkaar. Flor krijgt natuurlijk wat cadeautjes. Ze verbaast zich over hoe klein het appartement van mijn tante is. We leggen uit dat in een stad als Barcelona de huizen heel erg duur zijn. De afgelopen 2 dagen heeft tieta Mari in het ziekenhuis gelegen. De chemo kuren (elke week 1) hebben hun sporen nagelaten. We nemen afscheid van tiet Joaquim en tieta Mari. In Barcelona wordt het EK atletiek gehouden. We gaan er maar eens een kijkje nemen. Het Olympisch stadion is zonder al een bezoek waard. Het begint in Barna nu behoorlijk donker te worden. Het lijkt toch te gaan regenen. Eerst gaan we nog even naar het Parc Guell. Flor is daar nog nooit geweest. Parkeren is een uitdaging. Maar we vinden een plekje. Het is er een drukte van belang. Het park oefent zowel op de buitenlanders als op de bewoners van Barcelona een grote aantrekkingskracht uit. Flor kijkt haar ogen uit. Omdat het begint te donderen boven ons hoofd besluiten we snel naar de auto terug te lopen. En met het uitparkeren van de auto vliegen zien we in de bergen boven ons de eerste bliksem flitsen. Flor is daar niet een heel erg grote fan van. We rijden door de stad naar Montjuich, waar zich het Olympisch stadion bevindt. Het is inmiddels gaan stortregenen. Bij het stadion kunnen we gelukkig eenvoudig de auto kwijt. In de stromende regen lopen we naar de kassa’s om de kaartjes te kopen. Geen probleem natuurlijk. Al lopende naar de ingang begint het op te houden met hard te regenen. En met dat we binnen in het stadion zijn, is het regenen gestopt. We vegen de stoeltjes wat droog en gaan er eens lekker voor zitten. Het hoogspringen is al bezig. Geen Nederlander die daar blijkbaar aan mee doet. Natuurlijk is er weinig publiek. Het tijdstip (18:00) en de regen zorgen daarvoor. We zitten tussen een groep franse schoolkinderen die erg luidruchtig zijn. Wij vinden het prachtig maar er zijn )(()$#@!@#$%^& zich er aan storen en zelfs gaan klagen. We zien de finale van de 100 meter voor vrouwen die wordt gewonnen door een Duitse. De voorronden 800 meter, met Okken. De voorronden van de 200 meter voor mannen met Lemaitre. De voorronden 1500 meter voor mannen. Het speerwerpen voor vrouwen, een prooi voor wederom een Duitse atlete. En de het laatste nummer van de 10 kamp voor mannen. Er blijkt tot mijn verrassing een Nederlander (Sinterklaas!) 2e te staan. In een spannende strijd wordt hij helaas 2e. Een geweldige prestatie. Rond 22 uur is het allemaal afgelopen. Na wat merchandiser gekocht te hebben, gaan we richting de auto. Die we ook nog weten terug te vinden in het donker. Onderweg naar Palafrugell stoppen we nog even bij de Mc…ja ik weet het heeeel slecht. Dik na 1 uur ‘s nachts zijn we terug in het appartement. Na weer een prachtige dag in Catalunya.

[Link]

28 juli Wat gaat de tijd toch snel als er geen agenda hoeft te worden gevoerd. We zitten al ruim over de helft van de vakantie en ik begin net te ontspannen. Dat is eigenlijk altijd zo. En ik denk bij veel ons. Werken en politiek zijn niet prominent in mijn gedachten. En dat levert rust, heel veel rust op. Ook bij anderen vermoed ik. De afgelopen dagen heb ik regelmatig de verleiding van het internet kunnen weerstaan. Ik had besloten deze vakantie geen internet abonnement in het appartement te regelen. Vorig jaar zat ie er standaard bij. En jawel hoor, elke ochtend hup achter de laptop. Nu sta ik des ochtends op en ben bezig met waar de wandel route van die dag nu weer naar toe gaat. Of een beetje aan het schrijven. Ik ga liever hier in de omgeving lekker een stukje lopen. Dat levert rust, heel veel rust op. Zonder de Zune (Ipod van Microsoft) op mijn hoofd. Laatst kwam ik op een van de oude weggetjes richting de kust een pas overreden slang tegen. Het arme beest (jawel) kronkelde van de pijn. En wat moet je dan doen? Geen idee of hij giftig zou zijn. Dieren liefhebber die ik ben, besluit ik toch met pijn in hart door te lopen. Vol met schuld gevoelens. Later die dag besluit ik nog even op die plek te gaan kijken. En blijkt de slang nu volledig overreden te zijn. Ik heb er vrede mee. Onverwacht. Even twijfel ik nog of ik het geplette dier mee zal nemen. Maar de stank overtuigt me dat niet te doen. Over de dierenliefde gesproken. Het stierenvechten staat in Catalunya weer prominent op de agenda. Men wil het hier verbieden. Een goede zaak. Als kleine jongen had ik me al verbaasd over de hoge mate van wreedheid die bij deze traditie hoort. De stier wordt eerst volledig uitgeput door een paar hufters op een paard die lange stalen puntige stangen in de nek van het beest steken. Daarna komt de stierenvechter in de arena om het af te maken. Blind van de pijn en woede die de stier in zich voelt is het een ongelijk strijd. Het is misselijkmakend. Ik heb daar nooit naar willen kijken in een van de vele arena's die Catalunya rijk is. Maar het verbod lijkt nu de speelbal van de politieke strijd tussen de oude centrale macht in Madrid. Niet de regering maar de vertegenwoordigd door de voormalige fascisten van de PP (Partido Popular). Hun partijleider Rajoy wil nu het stierenvechten als erfgoed beschermen. Om zo het bloederige spelletje blijvend mogelijk te maken in Catalunya. Ze zouden die man en zijn volgelingen eens in een arena aan dezelfde ongelijk strijd moeten onderwerpen. De stieren rennen hebben ze hier in Catalunya nog niet verboden. Maar dat is slechts een kwestie van tijd denk ik. De corre bous zijn ook zeer dier onvriendelijk. In veel dorpjes in Catalunya wordt tijdens de jaarlijkse dorpsfeesten (festas major), iets uitgehaald met een stier. Marianne en ik hebben het 1 keer meegemaakt dat een stier door de straten van Les Cases de Alcanar werd gejaagd, met op elke hoorn een brandende fakkel. De straten waren glad gemaakt met water. Het beest helemaal in de stress van de fakkels en donkere gladde straten, de straatverlichting was voor de gezelligheid uitgezet, gleed meerdere malen flink onderuit. Hij werd geslagen en wat al niet meer. We hebben er niet lang naar kunnen kijken. Na de corre bou wordt de stier geslacht en tijdens een gezamenlijke maaltijd opgegeten. Klinkt sociaal en gezellig, maar heeft een flinke dubbele bodem. Het is de ultieme machtsuitoefening van mensen over dier. In een van de spaande kranten lees ik dat Spanje in Europa voorop loopt als het gaat om dieren in de bio industrie. En dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen.

[Link]

27 juli Vandaag krijgt mijn vader uitslag van een onderzoek. Sinds 2 jaar bleek hij gluten allergie te hebben, maar omdat hij stiekem wel eens een gebakje of een gewoon stuk brood nam en daar niet ziek van werd, werd het onderzoek opnieuw uitgevoerd. Ze hebben 2 jaar geleden een fout gemaakt in het ziekenhuis (alweer een…) en hij heeft helemaal geen gluten allergie. Wel allemaal verdachte bolletjes in zijn darmen. 2 jaar geleden zaten die er ook. Die zijn 2 weken geleden op kweek gezet. Ik bel hem op na 12 uur. Dan zou hij gebeld worden. Gelukkig zijn de bolletjes niet kwaadaardig (nu). Een pak van mijn hart. Het zat me toch niet lekker. Pa had al veel te verduren gekregen de afgelopen jaren, met de nierkanker die was terug gekomen. De zware operatie die volgde. En natuurlijk als bonus het gluten dieet. Echter in zijn maag hebben ze een paar verdachte plekken gevonden. Door een echo moeten deze beter bekeken worden. Het blijft dus nog spannend. Ze zitten nu in Nederland en willen eigenlijk zo snel mogelijk weer terug naar Palafrugell. Dat zit er even niet in. Een tegenslag. Maar we moeten positief blijven. Ik was trouwens in Tamariu toen ik hem belde. Zittend aan de boulevard en uitkijkend over de baai. Op een mooie plek, kun je eigenlijk ook alleen maar goed nieuws krijgen. Een naïeve gedachte natuurlijk. Het lopen gaat best aardig, zolang het maar niet steil berg op is. Dan merk je dat mijn conditie echt slecht is. Even volhouden dus. Maar het is warm vandaag en op het moment dat ik besluit terug te lopen is het bijna 35 graden. Het warmste moment van de dag. Niet echt verstandig om in de volle brandende zon terug te lopen. Ik ben dan ook gesloopt als in Palafrugell terug ben. ’s Middags gaan we richting Pals. Wel eerst nog even langs de wijnboer. Can Bach. Die zit aan de weg richting Peratallada. Vroeger als kleine jongen kwam ik daar al. Ik ben er jaren niet meer geweest. De oude masia van rond 1600 blijkt bij aankomst volledig opgeknapt. Ik herken het zowat niet terug. De boer is flink op leeftijd, maar praat nog als de beste. Ook in het Nederlands als het moet. Al die jaren weten mijn landgenoten zijn cava ook te vinden. Het lijkt er goedkoop en het heeft iets speciaals als je daar wat koopt. Heb je iets te vertellen als je thuis komt.

[Link]

26 juli Girona. Hooftstad van de gelijknamige provincie. Vorig jaar heb ik al uitvoerig beschreven hoe de binnenstad eruit ziet en waarom je er zeker een dagje heen moet gaan. Of 2. De weg erheen vanaf Palafrugell is al de moeite waard. Je komt door plaatsen als Vulpenac, La Bisbal, Esclanya en je komt vlakbij Pubol. Plaatsje waar Gala de vrouw van Dali begraven ligt. Een bezoekje waard. We komen op een ongelukkig tijdstip aan in Girona. Alles is dicht. Jawel tussen 1 en 5 ligt in deze stad de economie stil. Men gaat lekker thuis eten en pakt daarna het werk gewoon weer op. We besluiten terug te rijden, wat zeker geen straf is. We maken een tussenstop in La Bisbal, stadje van de ceramiek. We lopen wat winkeltjes in op zoek naar een verzoekje van Jeannette de ex van Ronald Pleij. Er zijn hier dus wel winkels open natuurlijk. Lang niet allemaal, maar men probeert in de zomermaanden rekening te houden met de rare wensen van die buitenlanders. En er natuurlijk ook iets aan te verdienen. We vinden wat we zochten en rijden verder naar de kust. Er moet natuurlijk wel gezwommen worden. In Llafranc. Vanavond gaan we hier ook maar eens een hapje eten. De zee is plat en heerlijk van temperatuur. Tot een uur of 20:00 blijven we op het strand en zoeken een restaurant op. Ik moet nog wel even pinnen. En dan zul je net zien dat de enige 2 pin automaten die het dorpje rijk is, er de brui aan hebben gegeven. Marianne en Flor gaan alvast in het restaurant zitten. Ik loop terug naar de auto. Berg op. En probeer in een van de naastgelegen dorpjes een pin automaat die werkt te vinden. Kansloos dus. Ik rij maar naar Palafrugell. Daar lukt het wel. Eenmaal terug bestellen we allemaal wat lekkers. Marianne Zalm, Flor uiteraard Kip met patat en ik een Spaghetti a la Marinera. Heerlijk. Bij het eten neem ik mijn 2e biertje MET alcohol van deze vakantie. Sinds ik op dieet ben, is mijn alcohol consumptie tot bijna nul gedaald. Genieten is het. En dan ook nog een toetje. Natuurlijk Crema Catalana. Fout, heel fout. Mijn favoriete toetje. Voldaan gaan we terug naar huis.

[Link]

25 juli 2010 Vandaag gaan naar Calella de Palafrugell. Prachtig vissersdorpje dat redelijk authentiek is gebleven. Vlak bij het strand zijn verschillende Catalaanse restaurants. Al etend krijg je dus een prachtig uitzicht voorgeschoteld. Calella heeft een aantal prachtige kleine strandjes. Waarop de traditionele vissersboten gewoon liggen tussen de badgasten. Prachtig. Parkeren is er een crime. En om dat op te lossen heeft men een parkeergarage gebouwd. Waar je voor een redelijk tarief overdekt en veilig kunt parkeren. Maar nee hoor men betaalt natuurlijk liever niet voor het parkeren, met als gevolg dat veel pittoreske straatjes vol staan met auto’s. Een gemiste kans. De eeuwige strijd tussen commercie en het algemeen belang. Vaak een ongelijke strijd. Om te kunnen parkeren in een stad als Barcelona bijvoorbeeld, moet je eigenlijk een goede beheersing hebben van je auto. De ruimtes zijn er zo beperkt in de parkeergarages. Zo ook die onder het appartement van mijn ouders. Parkeren op de vaste plek is een uitdaging. En ik moet zeggen het lukt me bijna nooit om hem in dat (*&$&*()_+)(*&^% gaatje te krijgen. Dus, omdat veel van de bewoners tussen de weekeinden hier niet zijn, parkeer ik illegaal op een makkelijke plaats. Er zijn nog steeds veel Spanjaarden met een 2e huis. Aan kust, of in de bergen. Om de stad te ontvluchten en op adem te komen. Maar natuurlijk alleen diegenen die het zich kunnen permitteren. Veel Spanjaarden moeten op dit moment toch wel maandelijks de eindjes aan elkaar knopen. Een 2e huis zit er dan natuurlijk niet echt in. En als die er is , dan wordt deze om middelen vrij te maken meestal verkocht. Maar zoals eerder vermeld is dat ook kansloos op dit moment en komen veel mensen in de problemen. Banken gaven tot kort geleden super makkelijk een hypotheek voor een 2e huis. Vaak zeer foute constructies. Integer was het allemaal niet. Maar het is natuurlijk nooit hun schuld. Jazeker ook hier lopen broertjes en zusjes rond van Zalm en consorten. En ook hier komen ze ermee weg. Want het zijn van die nette mensen he. Eigen verantwoordelijkheid is hier ook een gemeengoed aan het worden. Dat zie je en dat lees. Een slechte ontwikkeling voor een land dat zulke bindende factoren had sinds het einde van de dictatuur van Franco. Ik kan me nog goed voor de geest halen dat de eerste socialistische premier van Spanje, Gonzalez, het voor elkaar kreeg dat de slachtoffers van de burgeroorlog een uitkering zouden ontvangen van de staat. Mijn Avi Aladino was zo een slachtoffer. Tijdens een transport kantelde de vrachtwagen waarop hij zat. Hij kwam klem te zitten onder die vrachtwagen met zijn werkhand. Zijn leven, zijn kansen waren nooit meer hetzelfde daarna. Mijn Avi Aladino overleed in 1980. Een paar jaar na zijn dood, volgde alsnog de uitkering. Een emotioneel moment voor mijn Yaya Merce. Na de dood van Franco, werden allerlei zaken in sociaal opzicht in Spanje opgetuigd. Bescherming van werknemers is er een van. Nu in deze tijden, waarbij de nieuwe Franco’s gewoon bij een bank werken of leiding (ahum) geven aan een onderneming, worden de werknemers vanwege de slechte economische tijden hun rechten ontnomen, kunnen ze makkelijker ontslagen worden en krijgen ze nog maar 20 dagen ontslagvergoeding mee. Een land in verval. Europa in verval.

[Link]

Woensdagochtend 28 juli vanaf 04:45 uur hebben 7 enthousiaste leden van onze afdeling, actie gevoerd bij het TNT distributiepunt aan de Margrietlaan. Zij hebben gesproken met TNT-medewerkers en flyers en stickers uitgedeeld in het kader van de actie "Red De Postbode". [Link]

'Goed is de vijand van geweldig.'

– Amerikaanse onderzoeker Jim Collins

— [Link]

“Boete  voor onnodige politie-inzet”,  zo kopte een plaatselijke krant.  Politiechef Krishna Taneja van Hollands Midden is het zat dat zijn team moet opdraven om achteraf te horen dat het voor niks was. Mensen die de politie onnodig inschakelen krijgen vanaf nu een fikse boete.  Als voorbeeld haalde Krishna een man aan, die een computer van een flatgebouw naar beneden gooide.  Brandweer,  ambulance, specialistische onderhandelaars en natuurlijk politie waren gekomen.  De man bleek slechts onder invloed van alcohol.

Wie 112 heeft gebeld lijkt me onbelangrijk, want voor zover ik weet moet je snel zeggen wat er aan de hand is, waarna iemand aan de andere kant van de lijn bepaalt wat er verder gebeurt. Echter als ik de politiechef moet geloven, kan je gewoon bestellen wat je wil. Je mag niet onnodig bellen, anders had ik het even uitgeprobeerd. Nu stel ik me voor dat het dus ongeveer zo gaat:

“Goedenavond meneer, fijn dat u ons heeft uitgekozen voor de oplossing van uw probleem. Toetst u het cijfer 1 voor politie, 2 voor brandweer, 3 voor ambulance, 4 voor psychiatrische bijstand, 5 bij gijzeling en 6 voor dominee, pastoor of imam. Druk 7 wanneer u media-aandacht wilt hebben. U kunt  meer opties tegelijk kiezen”. 

In het bovengenoemde geval zal iemand wel  1234567 en voor de zekerheid ook 890 hebben getoetst. Iedereen kwam namelijk opdraven. Alle gekheid op een stokje: natuurlijk is het niet zo gegaan. Ik denk dat er bij 112 iemand zat, die zich de hele avond al verveelde en naar de TV zat te kijken. Hij zal helemaal zijn opgegaan in zo’n Amerikaanse serie, waarin iemand van het dak dreigde te springen. Beneden duizenden mensen, tientallen zwaailichten en diverse cameraploegen. Nog helemaal in tranche veert hij op. Dit is zijn kans, ZIJN avond. Hij ziet zich al op TV-West of misschien wel SBS 6. Alles uit de kast!

Beste korpschef, het probleem zit dus niet bij ons, de gewone burgers, maar aan uw kant. Eerlijk gezegd vind ik dat u zelf ook te vaak en te graag in de krant staat met overbodige berichten. Uw naam doet vermoeden dat u van Surinaams-Hindoestaanse afkomst bent. Niks mis mee, integendeel. Een knappe prestatie om vanuit een achterstandgroep zo op te klimmen, zeker in de politiewereld. U heeft dat glamourgedoe daarom toch helemaal niet nodig? Het is toch niet zo dat u via de krant  naamsbekendheid probeert te krijgen voor een volgende stap in uw carrière?

U moet beseffen dat de politie al het monopoly op geweld en dwang heeft.  Dat geeft verantwoordelijkheid en eist terughoudendheid. Nu wilt u weer een nieuw soort boete uitdelen, terwijl wij opnieuw niks terug kunnen of mogen doen. Ook u doet namelijk regelmatig dingen onnodig. Zo vind ik het onzin dat u mensen die op de N11 per ongeluk 10 kilometer te hard rijden aan de kant zet,  fietsende scholieren bekeurt of als het lekker weer is (alleen dan) met het politiebootje over de Oude Rijn gaat varen.  

Stoppen dus met die gekkigheid en even uitzoeken wie die sensatiebak bij jullie eigen 112 is.

Machiel van der Schoot

 

[Link]

Voor het betere drumwerk (Simon Philips), basgitaar (Anthony Jackson) en de "gewone" elektrische gitaar (Ray Russell) hierbij een paar minuutjes fantastische muziek. Genieten dus…. [Link]

zesbaans N11 met allemaal ongelijkvloerse kruisingen, een 10-baans A4, 4 extra polderbanen voor Schiphol ter hoogte van Leimuiden, etc., etc.

EU verkeer wordt niet schoner Er zijn geen vooruitzichten dat de Europese automobielsector erin zal slagen om haar uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen met 80 procent te verminderen tegen 2050. Volgens verscheidene studies is zo'n vermindering nodig om te vermijden dat temperatuur op de planeet met meer dan 2 graden stijgt.

Volgens een rapport van het Europees Milieuagentschap is de toename van de uitstoot van broeikasgassen door het wegverkeer in de EU sinds 1990 groter geweest dan de vermindering door het gebruik van efficiëntere motoren. Van 1990 tot 2007 nam de uitstoot door het wegverkeer met 28 procent toe, de vermindering bedroeg 5 procent.

In deze cijfers zitten nog niet die van het scheepvaart- en vliegverkeer. Daar is de uitstoot nog hoger, zegt AEMA-directeur Jacqueline McGlade. "Als we alle sectoren meerekenen die met het transport verband houden, zoals de aanleg en het onderhoud van infrastructuur, de autoproductie, het zoeken en het winnen van petroleum en andere brandstoffen, dan genereert het transport bijna een derde van de uitstoot van broeikasgassen."

Trein
Symbolisch is de mislukking van de trein. In 1997 verliep de helft van het vrachtvervoer van de twaalf Oost-Europese EU-lidstaten over het spoor, vandaag is dat nog maar 30 procent. West-Europa transporteert 18 procent van zijn vracht over het spoor, dat is niet meer dan in 1997. Ook het reizigersvervoer over het spoor, 20 procent van het totaal, gaat niet vooruit.Minder trein betekent meer weg- en luchttransport, twee sectoren die met respectievelijk 43 en 35 procent groeiden tussen 1997 en 2007.

Niet haalbaar
Een vermindering van de uitstoot met 80 procent acht Jacqueline McGlade niet haalbaar tegen 2050. Het grootste potentieel ligt volgens haar in een combinatie van betere motortechnologieën, een revolutie in de menselijke mobiliteit en stimuli die het aantal verplaatsingen doet dalen. "De gewenste vermindering zal alleen mogelijk zijn met een transportbeleid dat niet uitsluitend op betere technologieën gebaseerd is", zegt McGlade.Ook buiten Europa is er geen reden tot optimisme. Wereldwijd zullen er tegen 2030 2,3 miljard auto's rondrijden, 4,5 maal zoveel als vandaag, berekende het Instituut voor Milieuvooruitzichten in Duitsland na een analyse van tendensen in 122 landen. Het brandstofverbruik en de CO2-uitstoot zouden daardoor verdubbelen. "Als deze voorspelling correct is, dan is een wereldwijde milieuramp onafwendbaar", stelt de studie.

30 gram per kilometer
In 2006 bedroeg de gemiddelde CO2-uitstoot van Europese auto's 160 gram per kilometer. In 2009 stelde de EU voor alle nieuwe passagiersvoertuigen 130 gram voorop tegen 2015 en 95 gram tegen 2020.Volgens Greenpeace kunnen de regeringen nog ambitieuzer zijn. Uit een studie die Greenpeace liet uitvoeren door de Britse Universiteit van Cardiff zijn 80 gram tegen 2020 en 30 gram tegen 2040 haalbaar.

Julio Godoy ( met dank aan de site www.duurzaamnieuws.nl)

[Link]

Een paar weken geleden  zijn we naar Maastricht gevaren. Heen over de Maas en terug dwars door Limburg en Brabant via de Zuid-Willemsvaart.  Met de nieuwe stuurautomaat voor de langere stukken, kan je op je gemak voorbijkomende dorpjes en steden via Wikipedia opzoeken. Opvallend hoe vaak er geschreven wordt over ooit succesvolle, maar nu volledig verdwenen bedrijven. Opvallend ook hoe vaak de teloorgang  veroorzaakt is door een fusie of overname. Eerst zou er volgens de nieuwe directie natuurlijk niks veranderen, maar na verloop van tijd stopten ze overlappende activiteiten, daarna de productie en uiteindelijk het complete bedrijf.  Zoek maar eens op wat er met een prachtig bedrijf als Sfinx in Maastricht is gebeurd of wat er nu bij Organon in Oss aan de hand is.

We hebben allemaal lang gedacht dat grootschaligheid het beste was. In sommige bedrijfstakken mag dat zo zijn, maar het is lang niet altijd waar. Overheadkosten nemen toe en medewerkers op de vloer hebben niet langer het idee dat het ook een beetje hun bedrijf is. Ze doen geen stapje extra meer en hun ideeën bereiken de top niet. Je ziet dat niet alleen bij bedrijven, maar ook bij overheidsinstanties, scholen, ziekenhuizen en fusiegemeentes.

Waar de gemiddelde burger, klant, medewerker, patiënt of scholier eigenlijk niks van al dat massagedoe moet hebben en de menselijke maat prefereert, zijn bestuurders altijd met “groot, groter, grootst” bezig. Hoeveel voorbeelden moet je hebben dat fusies niet geleid hebben tot verbetering?  In Alphen aan den Rijn vielen dit jaar de schimmige zorgreus Activite en het pompeuze Groene Hart Lyceum zwaar door de mand. Het Rijnlandziekenhuis is een permanent drama.

Nu zijn er volop geruchten over een op handen zijnde fusie tussen Alphen aan den Rijn, Boskoop en Rijnwoude (Benthuizen, Hazerswoude en Koudekerk). Rijnwoude, wordt gedwongen door de provincie, maar vindt dat ze het prima alleen kunnen. Ik vind dat ook. Wat mankeert er aan een kleine gemeente? Helemaal niks. Boskoop geeft aan niet alleen door te kunnen gaan. Hoe zo niet? Ga gewoon eens wat harder werken! Alphen wacht af. Niks daarvan: jullie hebben helemaal geen tijd, zolang er 13 miljoen aan externe krachten wordt uitgeven en jullie de helft van de brieven niet op tijd beantwoorden. Eerst je eigen zaken op orde brengen. Een fusie is dus complete onzin. Daarbij barst het nu al van de broodambtenaren en -wethouders zonder enige binding. Straks weet helemaal niemand meer wat er echt in in de wijken en voormalige dorpen speelt.  

En dames en heren burgemeesters, wethouders, raadsleden en ambtenaren u gaat toch niet “voor” stemmen of adviseren, omdat je daarmee stiekum een schaaltje omhoog gaat hé? 

Terug naar de menselijke maat. Laat die maffies van de provincie, die een fusie willen afdwingen, maar lullen. Ooit bij ze op het provinciehuis in Den Haag geweest? Daar zie je welke gevolgen grootheidswaanzin heeft. Laat ons nou lekker in onze eigen vertrouwde dorpen blijven wonen, waar we elkaar nog kennen. Zeg maar met "Swiebertje, Saartje, de Burgemeester en Bromsnor" onder het motto “liever splitsen dan fuseren”.

Machiel van der Schoot  

[Link]

Australia illustrates in extreme form the exponentially accelerating horse race in which the world now finds itself. (“Accelerating” means going faster and faster; “exponentially accelerating” means accelerating in the manner of a nuclear chain reaction, twice as fast then 4, 8, 16, 32…times faster after equal time intervals.) On the one hand, the development of environmental problems in Australia, as in the whole world, is accelerating exponentially. On the other hand, the development of public environmental concern, and of private and governmental countermeasures, is also accelerating exponentially. Which horse will win the race? Many readers of this book are young enough, and will live long enough, to see the outcome.

Aldus Jared Diamond in zijn boek Collapse (P. 415-416). En wij, dames en heren, bepalen deze acceleratie factor. Van zowel de maatregelen die we nemen, als de vervuiling waar we verantwoordelijk voor zijn. Het lijkt erop dat 'wij' een sleutelgeneratie zijn. Ik hoop tot diegenen te behoren die Diamond in zijn laatste zin noemt. Dat de uitkomst positief mogen zijn….Tijd om onze verantwoordelijkheid te nemen.

—

[Link]

MajesteitMajesteit, Majesteit, heb je volgende week wat tijd? Omdat je dan wat jongens moet belonen Majesteit, Majesteit, heb je volgende week wat tijd? ant dan komen ze de wereldbeker tonen. We zeggen nu alvast tegen Suárez Dat z’n klusje, morgen… [Link]

Guus Meeuwis – MajesteitMajesteit, Majesteit, heb je volgende week wat tijd? Omdat je dan wat jongens moet belonen Majesteit, Majesteit, heb je volgende week wat tijd? ant dan komen ze de wereldbeker tonen. We zeggen nu alvast tegen Suárez Dat… [Link]