Mobiel bekijken? Kijk daarvoor op: Twitter

U zou kon kan hem alsnog (vragenlijst na een computer storing bij de UVA weer beschikbaar) en de wetenschap een enorme dienst bewijzen door 10 minuten van uw tijd te besteden aan het invullen van de volgende vragenlijst: http://www2.fmg.uva.nl/comlab/surveys/onderzoekblogs.html . Deelname is uiteraard volledig anoniem.

Zo ook de Partij van de Arbeid. De PvdA was van huis uit altijd al een milieubewuste partij. Niet vreemd, daar de sociaaldemocratische beweging al eeuwen vecht voor goede leefomstandigheden voor iedereen. Toch lag de focus de laatste jaren, zeker tijdens de hoogtijdagen van het neo-liberalisme, soms elders. De afgelopen jaren heeft het denken over het milieu binnen de PvdA gelukkig een grote sprong voorwaarts gemaakt. Zoals al eerder gezegd: De ideologische veren van de PvdA beginnen weer goed terug te groeien. Dit zien we terug in het verkiezingsprogramma van de PvdA, dat veel aandacht aan duurzaamheid geeft en duidelijk de verbinding met onze economie legt.

Expliciete keuzes

De problemen zijn overbekend: We putten de planeet uit en zijn te afhankelijk van een aantal snel oprakende grondstoffen. We produceren te veel afvalstoffen en belasten zo bodem, water, lucht en daarmee vooral onze gezondheid. En dan is er nog het klimaatprobleem, waar we als laaggelegen land meer en meer door getroffen worden. De jeugd heeft de toekomst, maar dan moet er nog wel wat van onze planeet over zijn om die toekomst op te kunnen bouwen.

De PvdA maakt dan ook vier expliciete keuzes:

• Economische groei moet niet langer ten koste gaan van milieu, welzijn, gezondheid en de groene ruimte.
• Wij willen in 2020 de duurzaamste energievoorziening van Europa hebben.
• De PvdA wil verder op de weg van duurzaam handelen. Dit door verduurzaming van ketens, door certificering van producten, duurzame inkoop van overheden en groene belastingen volgens het principe ‘de vervuiler betaalt’. Groen ondernemerschap wordt dan ook gestimuleerd.
• We hebben te veel natuur kapot gemaakt. Daarom werken we stug door aan het netwerk van beschermde natuurgebied en in ons land, de Ecologische Hoofdstructuur. Ook in tijden van economisch stagnatie gaan we door. Desnoods maar iets langzamer.

Kernenergie

Duurzame energievoorziening vraagt ook een duidelijke uitspraak over kernenergie. Kernenergie maakt in de huidige vorm gebruik van niet duurzame en vervuilende brandstof. Niet algemeen bekend, maar ook die nucleaire brandstof is al in een razend tempo aan het opraken. Tevens kent het (zeer gevaarlijke) afvalprobleem nog steeds geen oplossing. De ernstige problemen in bijvoorbeeld Duitsland, het UK en de voormalige USSR republieken, spreken boekdelen. De technologie van de kernfusie, die op zeer lange termijn een mogelijke oplossing zou kunnen bieden, staat helaas nog helemaal in de kinderschoenen. Kernenergie ziet de PvdA dan ook niet als lange termijn oplossing om een duurzame samenleving te bereiken, zolang een oplossing voor het afvalprobleem nog niet in zicht is.

Vele concrete maatregelen

De PvdA visie en keuzes worden via het algemene beleid en door concrete maatregelen uitgevoerd.

Enkele van die concrete maatregelen zijn:

• Grote investeringen in duurzame energievoorziening. Vergroening van de belastingen, door subsidies toe te spitsen op duurzaamheid. Betrouwbare subsidies, dus geen abrupte wijzigingen (dat ondermijnt het vertrouwen) in de subsidiëring van de omslag naar duurzame energie.
• De bio-industrie wordt versneld omgevormd naar een meer verantwoorde vorm van veehouderij. Ook het leegvissen van de zeeën, wordt door een omvorming van de visindustrie gestopt.
• Kolencentrales moeten meer duurzaam stroom opwekken door duurzame biomassa bij te stoken. Zo maken we ook met bestaande centrales een belangrijke stap richting duurzame energie.
• Een heel Alphense maatregel is wel het stimuleren het vervoer van goederen over de waterwegen. Ook de kleinere waterwegen, onder voorwaarde dat dit duurzamer is.

Zo zijn er nog veel meer concrete maatregelen in het verkiezingsprogramma en de achterliggende stukken genoemd. Maatregelen die de komende jaren omslag naar een duurzaam Nederland mogelijk gaan maken. Een duurzaam Nederland door en voor iedereen.

Na de verkiezingen

Het is te hopen dat we na de verkiezingen een zo progressief mogelijk kabinet kunnen vormen. Samen met geestverwante partijen op milieugebied kunnen we dan een fundamentele omslag gaan maken naar een duurzaam en gezond  Nederland. Een Nederland dat ook aan onze kinderen en kleinkinderen een goede toekomst geeft.

Σ Gerelateerde berichten:

• GeenStijl : Snoepreisje verrijkt PvdA'er geestelijk
• Kleine partijen reageren op formatieproces - Trouw
• Merkel brengt het leuk, maar die kerncentrales moeten eerder dicht ...
• Doorbraak biobrandstof: Olie uit plantenafval - Joop.nl
• Onderhandelingen 26.08.2010 Kabinet Rutte 1 – Ivo Opstelten VVD ...
• 'Crisis betekent snijden in groene subsidie' - Joop.nl
• Roemer pleit voor 'verbond van nieuw optimisme'
• Oud-minister Cramer vreest afbraak milieubeleid - Trouw
• FOK.nl / Nieuws / Roemer heeft alternatief regeerakkoord af / FOK ...
• Huizinga betaalt privévlucht terug

“Het is niet giftig”

Gisteren zat ik, samen met mijn biologische zondag-eitje, een stapel achterstallige kranten weg te werken. Op pagina 9 van het Alphens Nieuwsblad valt mijn oog op een artikel, geschreven door Eveline, over de bodemsanering van het NAF-terrein. Hé, daar heb ik jaren voor gepleit en politiek aan gewerkt. Veel werk, want dit is één van de meest complexe, versluierde en onbegrepen dossiers die ik ken. Afijn, na tientallen jaren van blunderen door onze eigen gemeente, dan nu toch eindelijk aan de slag met de bodemsanering!
Tevreden lees ik het artikel tot mijn oog valt op een citaat: De vervuilende stof is naftaleen, dit veroorzaakt de bodemvervuiling. “Het is niet giftig. Kijk maar op Google”, bezweert een van de deskundigen.

Van schrik verslik ik mij in mijn eitje. Wat een onzin! Hoezo naftaleen niet giftig? Hoezo (alleen) naftaleen? Trouwens waarom zouden we al die moeite doen om te saneren als het toch niet giftig is? Wat is er hier aan de hand, onkunde, ontkenning, volksverlakkerij of gewoon domheid?

Naftaleen?

Nou naftaleen is makkelijk te vinden via Google. De allereerste verwijzing leidt al naar de Wikipedia en die zegt:

Gevaren en metabolisme
De letale dosis voor een mens ligt op ongeveer 5g. Naftaleen geeft op de huid irritaties en kan in het lichaam de rode bloedcellen beschadigen. Bij inademing kan het tot irritatie van de slijmvliezen leiden en tot overgeven, verwardheid en misselijkheid leiden. Bij inname leidt naftaleen tot maag-darmklachten, ademhalingsproblemen en krampen. Ondanks de geringe wateroplosbaarheid kan naftaleen leiden tot beschadiging van de lever, nieren en de ogen. Van naftaleen wordt vermoed dat het kanker verwekt.

Wat zit er in werkelijkheid

Nee, totaal niet giftig hoor, maar even doordenken. Hoe komt die ‘deskundige’ erbij dat het alleen om naftaleen gaat? Die grond is namelijk in werkelijkheid vervuild met een diabolische cocktail van o.a. minerale oliën, BTEXN en PAK (of PCA).
Olie hoef ik u na de milieuramp in de Golf van Mexico niet meer uit te leggen. BTEXN is een mooie afkorting voor een groep vluchtige aromatische koolwaterstoffen (VAK). BTEXN zijn benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen en naftaleen (deze zijn allemaal separaat bij de grond van het NAF-terrein aangetoond). PAK is de afkorting voor polycyclische aromatische koolwaterstoffen. PAK’s ontstaan bijvoorbeeld bij onvolledige verbranding of verkoling van koolwaterstoffen (er heeft daar zat gebrand).
Naast de bovengenoemde aromaten, zijn er ook fenolen en nog wat andere troep gevonden. Oh ja, voor ik het vergeet. Dit alles is al zo´n 25 jaar bekend.

Om u een idee te geven van de gevaren. Sommige van die (giftige) stoffen hebben de nare eigenschap dat ze zich verplaatsen. Dit kan bijvoorbeeld via het grondwater. Doordat het grondwater ook nog stroomt gaat het nog een stuk sneller. Dit giftige water kan weer aan de oppervlakte komen. Ook kunnen sommige van die stoffen doordringen in kunststof waterleidingen en bij u thuis uit de kraan komen. Dat een aantal van de genoemde stoffen vreselijke ziekten kunnen veroorzaken kunt u zelf nazien in alle rapporten of gewoon via internet, bijvoorbeeld in de Wikipedia of nog beter in de ‘International Chemical Safety Cards‘ van o.a. het NIOSH.

De vraag is nu of we eerst de wethouder moeten bellen om te vragen wat deze onzin voorstelt, of dat we niet beter eerst de Arbo Inspectie Dienst kunnen bellen ter bescherming van de arme werknemers van aannemer NTP.

Je zal er maar wonen

Onzin komt zelden alleen. Verder lezend komen we bij: “Onder de aangrenzende tuinen is ook vervuilde grond aangetroffen”.
Als men met “die tuinen” het gehele gebied tussen het NAF-terrein tot en met de wijk Kerk & Zanen bedoelt zit men goed. Voor de goede orde: Dus ook onder straten, spoor en huizen. De vervuiling is zich immers al tientallen jaren, door diffusie en ondergrondse waterstromen, richting K&Z en Zaanse Rietveld aan het verplaatsen en zit momenteel al tot voorbij de spoorlijn. Gek genoeg vermoed ik dat men dat er niet mee bedoeld. De vraag is dan ook ´of´ en zo ja ´hoe´ men deze vervuiling dan wel gaat saneren?

Een kijkje op de website www.nafterrein.nl leert dat er kennelijk opeens geen saneringsverplichting meer op rust. Gelet op de slechte kwaliteit van eerdere (omstreden) metingen hoop ik dat men nu wel eens een keer ‘goed’ gemeten heeft en daarop nu eens wél een contra-expertise heeft laten plaatsvinden. Ik moet er niet aan denken wat de situatie zal zijn als er achteraf toch teveel gif blijkt te zitten. Dit is niet iets wat je uit de kraan wil krijgen of je kinderen in wil laten spelen.

Σ Gerelateerde berichten:

• Hoogstraten - Sanering stookolietanks - Gva.be
• Sanering wandelpad Rosenburgh - Leiden en Regio - Leidsch Dagblad
• Te koop gelijkvloer recht over station oostende goed gelegen ...
• Wilgen planten tegen bodemverontreiniging - Welkom bij De Groene Stad
• Ook derde vrijwilligersboom van de gemeente Soest bezwijkt ...
• Wilgen ingezet bij bodemsanering - Maximaal TV
• De Groene Stad
• De Groene Stad
• De Groene Stad
• Natuurlijk herstel in de Rotterdamse bodem : trendonderzoek toont ...

Te dom voor woorden

Eigenlijk is dit laatste deel van dit drieluik te dom voor woorden. Moet ik nu ook nog gaan vertellen waar je extra bomen zou kunnen planten? Ik vrees echter dat ik zelfs daar niet aan ontkom, maar moest me er eerlijk gezegd wel even met tegenzin van laten overtuigen.

De belangrijkste reden om het toch maar te doen is omdat het Alphense milieubeleid jaren en jaren in het slop heeft gezeten. Dat is tot daar aan toe, maar die problemen werden toegedekt door een, op zich bewonderenswaardige, hoeveelheid mooipraterij. Nu heeft de Gemeenteraad daar de afgelopen jaren met breed draagvlak een andere wending aan gegeven, maar dit alles hangt toch nog te veel op enkele mensen.

Zo werd er laatst (als voorbeeld) een naïef, slecht, maar goed bedoeld (bomen) voorstel van Groen Links in de Alphense gemeenteraad door het politieke toilet gespoeld. Nu maakt Groen Links dat helaas wel vaker mee, maar het opmerkelijke punt was dat er als handreiking ook nu weer géén concreet alternatief werd geboden. Een wat meer recent voorbeeld van het  ‘niet presteren’ maar ‘politiek afserveren’ en ‘politiek afhouden’ dat zich jarenlang op milieugebied in politiek Alphen afspeelde.

Ook was het zo, dat zowel de uitvoering als de beleidsontwikkeling jarenlang in de problemen waren. Goed, heel die situatie is, dankzij veel en vooral een hardnekkige politieke inzet alsmede een zeer welkome intergemeentelijke samenwerking, de afgelopen jaren echt enorm ten goede gekeerd. Helaas blijven er toch altijd en onontkoombaar, enkele rotte appels in de mand over.

Een andere reden is dat vanuit de eerder behandelde argumentatie blijkt dat er hokjes en postzegeldenken plaats vind. Het onverwachte ‘uitleggen’ in de beantwoording van mijn vragen was daartoe erg verhelderend. Verdedigend dat men echt goed zijn of haar werk deed (wist ik al), ging men er aan voorbij dat voor het planten van extra bomen, gewoon een separaat en/of extra project nodig was. Men probeerde dit alles echter in relatie met bestaande projecten en/of activiteiten te brengen en ging voorbij aan het feit dat nu juist die projecten en/of activiteiten daarvoor, nòg echt geschikt waren, nòg in het verleden voldoende bomen hadden opgeleverd. We weten nu onderhand wel dat een reconstructie van een gebied beperkingen heeft of dat dat wandelbos weer eens is vertraagd. Op de een of andere manier blijven we bij al die problemen hangen en maken net niet dat kleine stapje, om de tussen Gemeenteraad en College afgesproken resultaten te bereiken.

Tja en als je je dat als bestuurder niet realiseert of het niet kan of wil managen . . .

Gelukkig kan het allemaal heel makkelijk opgelost worden. Of gaat u soms, gewapend met een machete, al takken hakkend over straat? Nou, ook ik heb echt niet de indruk dat ons Alphense openbaar gebied al op het Amazone oerwoud begint te lijken. Er is nog genoeg ruimte voor die extra bomen. Vooruit dan maar, laten we samen bomen gaan planten.

Hoe nu verder

Het positieve punt is dat de belangrijkste stap al is gezet: Iedereen die niet geheel politiek bewusteloos of blasé is, is zich nu bewust van de problematiek. Er ligt een duidelijk gemeenteraadsbesluit, de centjes liggen (bijna beschimmeld) al lang te wachten en er ligt een duidelijk probleem bij het College. De vraag is dan ook niet ‘of’ er wat moet gebeuren, maar ‘hoe’ dit alsnog zou kunnen gebeuren.

De eerste stap is dan het starten van de auto.  Start een project (ja, expliciet een project) met de opdracht om elk jaar bijvoorbeeld 500 extra bomen te planten. Ja, het mogen er ook 900 zijn, maar de essentie is: Stel als bestuurder een ‘expliciet’ en ‘meetbaar’ doel.
Nu is het planten van bomen beslist wel een vak, maar echt geen ‘rocket science’ dus dat zou toch ook in Alphen moeten kunnen lukken. Toch is er een gevaar en u ziet het al aankomen: Het ‘grote maren’ kan gaan beginnen.

Naast al het interne gekrakeel komt feilloos de lacherige vraag. Maar, waar kunnen er dan ‘wel’ extra bomen geplant worden? Nu moet u daar niet vreemd van opkijken. Misschien is ook dit vanuit uw perspectief te dom voor woorden, maar een verantwoordelijk wethouder zou bijvoorbeeld bij gebrek aan vertrouwen nodeloos in de verdediging kunnen slaan.  Anderzijds kan het ook vanuit het perspectief van een uitvoerend ambtenaar, die al jaar en dag ‘in’ processen en repeterende klussen werkt, echt anders liggen. Die vraagt zich al gauw af, hoe hij of zij al dat toch binnen de bestaande taken moet redden. Nou is dat ongetwijfeld ook lastig en daarom moet je er dan ook een project van maken. Begin maar eens met een goede projectleider (project = eenmalig) aan te stellen. Maar hoe dan ook, die projectleider heeft uiteindelijk dezelfde ‘waar’ vraag te managen.

Laten we daarom samen maar alvast wat oplossingsrichtingen aandragen. Voor je het weet wordt het uit bestuurlijke armoede weer een politieke discussie en dat zou puur verlies zijn.

Oplossingsrichtingen

Oh, u weet wel een plekje voor een boom.  Ja, dat geeft gelijk al een aantal oplossingsrichtingen aan.

Je zou het dus  inderdaad gewoon aan burgers kunnen vragen. Doodsimpel om een ‘Bel voor een Boom’ of ‘Boom zoekt Plek’ actie te organiseren. Met onze grote, professionele en goed ingewerkte communicatie afdeling moet dat kunnen.  Ach het kan zelfs nog eenvoudiger. Er zijn ook in Alphen groepen burgers die heel actief zijn met onze natuur. Bel ze eens.  Ze willen vast graag suggesties geven.

Ook zou je het gewoon onze eigen ambtenaren kunnen vragen. Wow, dat is vernieuwend inzicht. U denkt toch hopelijk niet dat ze op Langerode op hun achterhoofd zijn gevallen? Mits,  iemand op het gemeentehuis even de moeite neemt om hun de middelen (bomen kosten geen fluit), maar vooral de opdracht te geven. Dan komt het prima voor elkaar. Die mensen rijden elke dag door Alphen e.o. en weten heus wel waar er bomen bij kunnen. Geef ze dan gelijk maar de uitdaging om vooral die soorten te planten die ook nog goed luchtzuiverend (fijnstof) werken. Die Wageningse soortenlijstjes zijn daarvoor gewoon beschikbaar. Maar, niet die projectleider vergeten!

Ten derde zou je er professioneel en systematisch naar kunnen zoeken. Zoals u weet hangen er talloze satellieten boven ons hoofd, naar uw en mijn hoofd te kijken. Ook de kruinen van de bomen ontkomen daar niet aan. Je kan er zelfs mee zien of die bomen nog wel gezond zijn. Zo die informatie al niet op het gemeentehuis (in het een of ander geo-informatie-systeem) ongeduldig op u ligt te wachten kunt u die desnoods gewoon gratis van het internet afplukken. Met Google Earth of Maps en een paar uur systematisch zoeken komt u al een heel eind: Waarom zit daar een gat in die rij bomen? Waarom staat daar niets? Waarom gaat een dubbele rij bomen opeens over in een enkele rij? Waarom staat daar maar één rij bomen? Het gaat u lukken!

Een extra boom kan uiteraard op een vrij plekje in het openbare gebied, maar ook bijvoorbeeld op een plekje in een particuliere voortuin. Maakt niet uit waar die boom staat, als die er maar staat. Er zijn trouwens talloze lijstjes van bomen die geschikt zijn voor particuliere tuinen. Zelf heb ik er al een aantal staan.

De beuk erin

Maar, misschien kunnen we ook leuk allemaal samen met de wethouder en die nieuwe projectleider gaan zoeken.

Een gezellig fietstochtje (fototoestel en een flesje mee) door het Alphense binnen- en buitengebied doet daarbij wonderen voor je inzicht. Ook een mooie gelegenheid om alle, door de bomenziekte, aangetaste bomen weer eens te bekijken. Geen leuk gezicht, maar wel goed om van de ernst van de situatie doordrongen te raken. We leren er in ieder geval veel van.

Ik ken nog wel een goede wethouder, een aantal enthousiaste politici, actieve journalisten en wat deskundige ambtenaren die we graag op de (dienst-) fiets willen meenemen.

Fietst u mee?

Σ Gerelateerde berichten:

• CVP bezorgd over mogelijk vertrek Vesteda naar Amsterdam ...
• Dirk Weyler - Oosterweelverbinding
• Gezondheid: Inspraak rondom N69
• Dirk Weyler - Oosterweelverbinding
• Dirk Weyler - Oosterweelverbinding
• Maximum snelheid verkeer omhoog = meer CO2 - Sargasso
• Ademloos wandelt voor minder verkeer | Ademloos
• Nieuws: algemeen | Ademloos
• Hout als energiebron van de toekomst - Bouw & Wonen Interieur
• Enschede op duurzame scooters

Laten we, in vervolg op mijn vorige artikel, beginnen met de droeve constatering dat er per gebied minder in plaats van meer bomen in onze gemeente zijn gekomen. Het betreffende gemeenteraadsbesluit is helaas door het college niet adequaat uitgevoerd.

Dan in de beantwoording vervatte argumentatie. Nu ging het mij eigenlijk over een rapportage over de feitelijke situatie, maar we kregen er spontaan een uitgebreide argumentatie bij. Zo als ik al zei gaf dat betrokkenheid aan, maar ik wil (of moet nu) daar zeker kritisch naar kijken. Er worden namelijk meerdere samengestelde redenen aangegeven en niet alle redenen lijken valide en/of van toepassing. Nu gaat het mij niet zozeer om het ‘welles of nietes’, maar wel om het schetsen van het juiste beeld. Een goede kaart en schone voorruit is namelijk wel het minste wat nodig is om samen verder te komen. Laten we ze maar punt voor punt doorlopen en kritisch bekijken.

• 2008-2009: “De planvorming en voorbereidingen van deze werken waren, op het moment van besluitvorming door de raad, in een ver gevorderd stadium”. Helemaal waar, met één kritische noot dat deze expliciete besluitvorming van de Gemeenteraad niet uit de lucht kwam vallen. Deze concrete maatregel werd ingegeven door het al eerdere gebrek aan voortgang in de uitvoering van de milieuplannen èn lag in het verlengde van eerdere (meer algemene) milieuplannen.
• “Dit heeft ook invloed gehad op de mogelijkheid tot het extra aanplanten van bomen. Ook moeten bij zowel reconstructies als bij nieuwe inrichtingen kwalitatieve keuzes worden gemaakt. Naast de uitvoering van gemeentelijke beleidsuitgangspunten wordt ook rekening gehouden met de wensen van de wijkbewoners in het kader van burgerparticipatie. In werkgroepverbanden met bewoners worden afwegingen gemaakt over bijvoorbeeld het realiseren van voldoende parkeergelegenheid, waterberging, aanpassingen van de wegenstructuur, speelgelegenheid en groenvoorzieningen”. Ja, ook dit is allemaal waar, maar hierbij is er wel een hele dikke “maar” te geven. Enerzijds kan je sterk in positieve zin bij reconstructies sturen en anderzijds blijkt nu juist uit die burgerparticipatie dat mensen meer groen in hun wijk willen. Het is een een fictie dat de voornoemde redenen (zoals hierboven in de beantwoording genoemd) juist leiden tot het afbouwen van het Alphense groen.  Een reconstructie, met het vervangen van bomen, betekend niet zonder meer dat er geen bomen in een wijk bijgeplant zouden kunnen worden.
• 2009-2010: “In de reconstructiegebieden krijgen bomen betere groeiplaatsomstandigheden, er is dan sprake van kwaliteitsverbetering op lange termijn. Soms is het niet mogelijk hetzelfde aantal bomen te planten, er wordt dan in de directe omgeving naar compensatieruimte gezocht. Waar mogelijk worden tijdens reconstructies bomen vaker dan vroeger verplant of worden met extra investeringen passende groeiplaatsomstandigheden gecreëerd. De bestaande bomenrij met platanen aan de Chopinsingel in Ridderveld is zo’n voorbeeld waar, ondanks een forse ophoging, bestaande bomen zijn gespaard. De groenkwaliteit van de buurt is hierdoor behouden”. Prachtig, allemaal secundaire argumenten over ‘gerelateerde’ operationele zaken als het vakkundig planten, verplanten en beheren van bomen. Overigens heeft de Chopinsingel (goed gedaan) een mooie dubbele rij bomen! Maar, net zoals de de paashaas (heeft er ook niets mee te maken), geen reden waarom dit 140 bomen, zonder adequate vervanging, de kroon moest kosten en waarom er niet gewoon in de wijk bomen bij geplant zijn.
• Dan de bomen bij OTA. Dus om misverstanden te vermijden, ‘bij’ de OTA en niet de (prima) natuurcompensatie. Goed in de beantwoording staat: “De mogelijkheden om bij de OTA extra bomen aan te planten is beperkt, omdat het kader met betrekking tot de inrichting in een provinciale landschappelijke visie is bepaald. Daarin is geen ruimte gelaten voor het uitbreiden van het aantal bomen”. Wacht eens even. In de goedgekeurde plannen van de OTA staat zowat elke boom ‘apart’ ingetekend (zijn presentaties over geweest). Er is zelf ruimte overgehouden voor extra dijken / geluidswallen voor het geval er ‘toch’ teveel overlast rond de Streekterweg zou ontstaan. Nu is dit allemaal ongetwijfeld waar, maar door deze argumentatie ontstaat wel de vraag wat er nu zo ‘anders’ is dan de plannen van enkele jaren geleden. Afijn, tegen de tijd van de opening van de haven kunnen we gewoon de tekeningen behorende bij het raadsbesluit meenemen en eens gaan kijken of dit besluit van de gemeenteraad correct wordt uitgevoerd.

Dit alles geeft het beeld dat men vrolijk met de bestaande plannen is voort gehobbeld en (los van de goede uitvoering van ‘andere’ zaken) en weinig of niets heeft bereikt bij het laten planten van extra bomen. U snapt nu waarom ik in dit ene geval tot de harde conclusie van een falende uitvoering door het college kwam.

Aan de andere kant staat niets in de door B&W&A gegeven argumentatie het extra planten van bomen echt in de weg en dat is weer dikke winst voor Alphen.

Onderzoek in het slop?

Op naar de kastanje- of bomenziekte. De Alphense bomen werden de afgelopen jaren in een rap tempo ziek. Om u de ernst van de situatie duidelijk te maken: Al van 35% van de Alphense stadsbomen is ziek! Ter leering ende vermaeck staan er voor u nog een aantal slachtoffers ten toon gesteld bij de ingang van het Bospark.

Met de kastanjebomen voorop, lieten vele bomen al het leven. Om dit tij te keren is er door het college goed en tijdig actie ondernomen. Ik noem dit expliciet, ere wie ere toekomt, ook om aan te geven dat zaken (zelfs moeilijker zaken dan het planten van wat extra bomen) adequaat uitgevoerd kunnen worden. De dode en te ernstige zieke bomen worden keurig door andere soorten vervangen. Ook heeft Alphen een trekkersrol rol gespeeld bij het stimuleren van het onderzoek naar de oorzaken van de bomenziekte. Daarom even kort de bevindingen uit de beantwoording citeren:

“De gemeente Alphen aan den Rijn heeft de trekkersrol in het landelijk onderzoek naar onbekende boomaantastingen. De gemeente maakt deel uit van een multidisciplinaire werkgroep. Samen met Wageningen Universiteit, TuDelft en TNO, vertegenwoordigd in de projectgroep “Onbekende Boomaantastingen” wordt onderzoek uitgevoerd. De laatste drie jaar
is een goed netwerk opgebouwd”.
“De projectgroep heeft drie veranderde omstandigheden benoemd als mogelijke oorzaak voor de boomaantastingen. Elektromagnetische velden, luchtverontreiniging en de invloed van zonnestraling. Na het uitvoeren van verkennend onderzoek heeft de projectgroep drie hypothesen en onderzoeksaanbevelingen opgesteld.”

Ik laat u dit ook lezen daar er hierboven direct verwezen wordt naar drie andere milieuproblemen waardoor Alphen ook getroffen wordt. Bijzonder is dat luchtverontreiniging en de invloed van zonnestraling, nu juist met (de juiste) bomen kunnen worden bestreden.

Toch zijn er ook hier problemen. Laten we maar weer naar de beantwoording kijken:

“De laatste landelijke berichtgeving over de kastanjeziekte is weinig hoopgevend. Kastanjeziekte is een degenererende ziekte die vaak een vroegtijdige dood van kastanjes tot gevolg heeft. Op dit moment is genezing niet mogelijk. Ook weersinvloeden en andere milieufactoren hebben effect op het verloop van de ziekte. Het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft besloten geen budget meer beschikbaar te stellen voor vervolgonderzoek. Op dit moment onderzoekt Wageningen Universiteit de mogelijkheden om toch budgetten te vinden voor verdiepend onderzoek”.

Nu gaat onze hormonen en antibiotica spuitende mediaster Gerda al niet positief de vuilnisbelt van de parlementaire geschiedenis op, maar dit is de zoveelste reden om dat moeizame ministerie van haar maar asap te op te delen tussen Economische Zaken en VROM.

Ik denk dat al het bovenstaande toch nog een aanvulling behoeft. Er zijn zeker positieve maatregelen te nemen. Die zullen de kastanjeziekte niet oplossen, maar wel verdere problemen voorkomen. Leest u zelf maar op deze website van de Wageningen UR (University & Research centre).
Dit alles geeft aan dat we ook in Alphen veel kunnen doen om de negatieve effecten van de bomenziekte te compenseren.

Goed, genoeg getreurd en gemopperd. In het volgende deel op naar de oplossingsrichtingen.

Σ Gerelateerde berichten:

• Kastanjeboom | Chimsky
• Abt. Der Wind, der Wind, das himmlische Kind… – Aaachtung, Baum ...
• SanteLOGie: De boom en het meisje
• Twaalf kastanjebomen gerooid in de Zaanenstraat Haarlem
• Kastanjeziekte aan de Zaanenstraat
• Kastanjeziekte aan de Zaanenstraat
• Vier jaar onderzoek naar de kastanjeziekte
• Bomendokter moet 200 jaar oude boom redden | Omroep Zeeland
• Wilfreds Wereld doet een minionderzoek naar de kastanjeziekte
• Wilfreds Wereld doet een minionderzoek naar de kastanjeziekte

De essentie van dit alles is dat de Gemeenteraad, o.a. om milieu(klimaat) en gezondheidsredenen (fijnstof), het college opdracht heeft gegeven extra bomen in Alphen te planten èn dat er twijfel was over de juiste en tijdige uitvoering.

Tranentrekkend antwoord
Ik stel zelden formele vragen. Enerzijds zijn er veel effectievere wegen om informatie te verkrijgen en anderzijds is het beter dit wat zwaardere instrument spaarzaam te gebruiken. Het zal u dan ook niet verbazen dat, als ik dan toch formele vragen stel, er zeer waarschijnlijk wat aan de hand is. Helaas blijkt het ook nu weer raak te zijn.

Kijken we naar de beantwoording, dan valt gelijk op dat er moeite is gedaan mijn vragen netjes te beantwoorden. Dat is fijn want dat geeft betrokkenheid aan. Ik wil dat graag voorop stellen, want de antwoorden zijn inhoudelijk meer dan tranentrekkend.

De harde conclusie is dat het college van B&W géén adequate uitvoering aan het besluit van de gemeenteraad heeft mogen geven. Onwil,  onkunde, ‘even vergeten’, ‘niet gesnapt’, overmacht of is er wat anders aan de hand? U mag het zeggen, maar één ding is duidelijk: Er is niet goed gestuurd en bestuurd. Nu lijd ik even aan een ernstig gebrek aan populisme, dus laten we de zaak eerst maar eens inhoudelijk bekijken en vooral kijken of er geen oplossingsrichtingen zijn.

Alphense bomenherdenkdag

Om gelijk maar met de droeve conclusie te beginnen: Het aantal bomen per oppervlakte wordt niet uitgebreid, maar loopt zelfs terug.

Bij nieuwe uitbreidingen in onze dorpen komen er zonder meer bomen bij. Niets mee mis met die 304 nieuwe bomen in die nieuwe woon- of werkgebieden. Helaas is dat niet voldoende om de algemene achteruitgang te keren. Overigens is voor een Alphenaar, die de bomen in zijn wijk ziet achteruitgaan en/of verdwijnen, een boom elders slechts een schrale troost.

• Bij de OTA (overslag terminal Alphen) zijn er problemen met het aanplanten van bomen. Dit omdat het kader met betrekking tot de inrichting in een provinciale landschappelijke visie is bepaald. Rustig maar, neem nog een glas melk, dit verhaal klopt inderdaad niet. Komen we later op terug.
• Wel zal ter compensatie van de realisatie van de OTA zo’n zes hectare nat/droog groen in de directe omgeving van de N11 worden aangelegd. Prima! Dit verhaal klopt wel. Ik heb dat (tot treurnis toe) als explicite eis gesteld bij onze instemming met de OTA. Nou nog kijken wat onze provincie in de naast gelegen gebieden gaat presteren. Hiermee kunnen we stapje voor stapje de ecologische verbindingen middels de zogeheten ecologische verbindingszones gaan herstellen.
• Bij ‘werken’ (bijvoorbeeld in een wijk een straat opknappen) betreft het in het plantseizoen 2008-2009, minus 10 bomen en in het plantseizoen 2009-2010, minus 140 bomen. Voor het plantseizoen 2010-2010 wordt dat waarschijnlijk minus 76 bomen. Samen goed voor minus 226 bomen.
• Dan de grotere, op natuurverbetering, gerichte projecten. Hier wordt alleen het wandelbos genoemd. Nou dat ligt even stevig op z’n gat.

U snapt, dikke, dikke problemen en vooral in de wijken. Hé en laten daar nu juist de meeste mensen wonen. De Alphense boomfeestdag kunnen we met al deze ellende beter ombouwen tot een Alphense bomenherdenkdag.

Goed, hier hadden we het (met een verzoek aan B&W&A om voor straf zelf maar eens gezwind met laarzen en schop aan de slag te gaan) bij kunnen laten, ware het niet dat er spontaan een krakende argumentatie in de beantwoording werd meegeleverd.

In het volgende artikel moeten we dan maar, noodgedwongen als eerste, deze krakende argumentatie gaan kraken.

Σ Gerelateerde berichten:

• Dirk Weyler - Oosterweelverbinding
• Groen! eist ddringend volledige openheid in BAM dossier - Politics.be
• Milieub@BBeL: Eos lanceert Talking Tree
• Veel te hoge concentraties fijn stof in Antwerpse scholen - Hbvl.be
• Verkeersoplossing begint aan onze grenzen | Econoshock.be
• GeenStijl : Trouw: GeenStijlachterban gaat mensen doodrijden
• CDA moet niet mee met turbodieselaars - Trouw
• Allergenen zoals pollen en stofmijt - Aangeboden op Speurpagina.nl ...
• Aangeboden: Vogelfijnstof en diverse kleine dieren
• Brief aan mijn stad

De lagere opkomst

In de eerste plaats de opkomst: Lager dan in 2006. Dat is bijzonder, want veel factoren waren nu juist in het voordeel van een hogere opkomst. Onze gemeente had geïnvesteerd in opkomstbevordering, het was heel mooi weer, veel partijen voerden heel actief campagne, de media waren goed aanwezig en zelfs ons kabinet had, mede ter faveure van politieke aandacht, enthousiast en met veel hoezee het loodje gelegd.

Nu is een steeds lagere opkomst (helaas) ook een landelijke trend, dus daar kunnen wij ons lekker achter verschuilen. Een veel leukere reden is dat Alphen een relatief goed bestuurde gemeente is. Deze stelling zal menig politicus, met de adrenaline van de campagne nog in het bloed, een stuipje bezorgen, maar het is zeker waar. Tja, als nu burgers die het wel best vinden niet gaan stemmen en burgers die beïnvloed door . . . Ah, u snapt het al.

Ik deel echter de hypothese van onze burgemeester dat er meer aan de hand is met ons politiek systeem. Cafetaria democratie is hierbij een mooi etiket voor deze trend. Heel complex en verweven met lastige modellen over ideologie en veranderingen in de maatschappij, leefgedrag, communicatie, burgerperceptie, enz. Het is aldus beter hier later maar een wat uitgebreider artikel aan wijden. Kwaliteitsbeheersing bij en rond cafetaria’s is immers altijd een punt van zorg en onze democratie is het zeker meer dan waard.

Positief etnisch en gender stemmen

Het lag in de lijn van de verwachting en een eerste blik op de stemmen per kandidaat bevestigt het: Allochtone en autochtone (voorkeurs-)stemmen (om het zo maar even aan te duiden) bepalen relevant de verkiezingsuitslag. Het is zelfs zo dat de diverse allochtone bevolkingsgroepen enigszins te onderscheiden zijn.
Ook het gender stemmen is goed te zien. De verwachte keuzes voor ‘een’ of de eerste vrouw op de lijst zijn duidelijk zichtbaar.

Negatief etnisch en gender stemmen

Moeilijker te zien, maar in het verlengde van het voorgaande, komen ook negatieve voorkeursstemmen voor. Wel op een partij stemmen, maar niet op een vrouw / man / allochtoon komt voor. Verklaart enigszins enige onverwachte voorkeurstemmen, maar dát zal zelden door de gelukkige ontvanger erkend worden.

Landelijke invloed

Ja, de landelijk invloed op gemeenteraadsverkiezingen behoeft amper een toelichting. Bekend is dat, wat je ook als lokale partij en/of politicus doet, veel van de stemmen bepaald worden door landelijke invloeden. 60%, 70%, 80%, u mag het zeggen. Een punt is wel dat dit ook z.g.n. lokale partijen beïnvloedt. Vermoedelijk negatief, daar het de aandacht op de landelijke partijen richt. Maar hier is er zeker een ‘maar’: Afhankelijk van de situatie kan het omgekeerde effect ook optreden. De wat wisselende trend naar meer en grotere lokale partijen geeft dat goed aan.

Zwevende kiezers en inhoud

Protest stemmen, zwevende kiezers, populisme, drie begrippen met een sterk onderling verband. Hoe complex dit complex ook in elkaar zit, één ding is duidelijk: Ook in Alphen bepaalt het een fiks deel van de verkiezingsuitslag. Nu wil ik beslist niet al die etiketten in één keer op de volgende partijen drukken, maar het lijkt erop dat A1, NE, LA, SP en TON hiervan in min of meerdere mate invloed hebben ondervinden. Zeker de halvering van de SP is hieraan toe te schrijven. Wat je ook van de SP of hun werkwijze vindt, aan hun grote betrokkenheid en inzet zal het zeker niet gelegen hebben.

Ook het zich de afgelopen jaren steeds meer inhoudelijk ontwikkelende LA werd hierdoor getroffen (er waren ook andere factoren). A1, die toch al jaar na jaar strategisch ontevreden Alphenaren verzamelde, kon haar verwachte groei daarmee niet verzilveren en verloor zelfs stemmen. Wat wisselend per fractielid, maar ook bij A1 was veel inhoud aanwezig.

Veel partijen zijn door de voornoemde trends getroffen, maar anderzijds werden deze trends soms ook actief gebruikt. Duidelijk is dat een aantal partijen hier al dan niet effectief een (ook marketing) strategie op gevoerd hebben. Grappig is wel dat de percepties hierover heel erg verschillen. Eén van de tv- interviews met TON was daartoe heel illustratief.

Media en mediagebruik

Het mediagebruik veranderde ook. Er waren enorme verschillen tussen de partijen en kandidaten. Dat heeft ongetwijfeld veel effect gehad op de verkiezingsuitslag. De relatief sterke opkomst van een nieuwe lokale partij is hiervoor mede een indicator.

Metingen gaven aan dat het berichten- en gebruiksvolume duidelijk toenam. Dit ging samen met een duidelijke toename van de snelheid en interactiviteit van de communicatie. Moderne media als internet met haar diverse toepassingen, maar ook video, werden meer ingezet. Vaak met een doel en u mag zelf de hamvraag beantwoorden of de, al dan niet verschillend gepercipieerde, doelen ermee gehaald werden. Aan de andere kant zullen veel mensen hiermee hun eigen werkelijkheid op een bevredigende wijze hebben vormgegeven.

Opvallend was ook dat de communicatiepatronen in de nieuwe media een projectie waren van de bekende politieke praktijk, dat politici vooral met politici praten. Dit is bij transformatie of evolutie situaties een klassiek patroon, maar geeft gelijk ook zicht op toekomstige ontwikkelingen. Het leuke was echter dat dit groepsgedrag, in deze fase van ontwikkeling van het gebruik van de nieuwe media (lokaal nog erg aan het begin), even heel zichtbaar werd. De chimps van Bert Haanstra kunnen gerust zijn; hun groepsdynamica is nog steeds heel actueel en van alle tijden.

Een andere trend is dat de kortsluiting tussen de machten (trias = 3, of beter sex = 6, politica) doorging. Veel media, politici en een voorzichtig waarnemend maatschappelijk middenveld gaven hun acte de presence. De verschillen waren echter opmerkelijk en ook hier de vraag of iedereen ermee bereikt heeft wat zij hoopten te bereiken. De ontwikkelingen rond de sex politica kenmerkten zich ook nu, zowel in rolvervaging als in enig toenemend rolbesef. Eén getalenteerde redacteur begreep dat heel goed.

Tot slot het lijdende voorwerp: de soms zelfs even vergeten burger, die dit allemaal moest ondergaan. Wat vond die er nou van? Tja, het zit er weer voor vier jaar op, of gaan politici nu eens ‘echt’ die burger actiever betrekken?

Σ Gerelateerde berichten:

• Herman Matthijs over de politieke crisis - Angeltjes
• Rutte: CDA niet stabiel genoeg voor Wilders - Binnenland ...
• Sp.a Kortrijk pleit voor geïntegreerd woonplan : KORTRIJKLINKSBEKEKEN
• CDA zegt migranten vaarwel - Joop.nl
• Informatie over albir / spanje
• Sociale invloeden binnen online consumer communities at NL.HADNEWS.COM
• TAFELGESPREKKEN
• ZOVEEL IK DRAGEN KAN
• TAFELGESPREKKEN
• Leefbaar Utrecht kan niet leven met 'rechts imago' en stopt ermee ...

Werkeloosheid

Ben je jong, ouder, allochtoon, gehandicapt of kan je niet zo goed leren dan zit je in de gevarenzone van de werkeloosheid. Voor je het weet krijg of heb je geen werk meer. Je bent te oud, te onervaren, te duur, te inspannend, een vermeend risico of vul zelf maar in. De schrikbarende cijfers en de droeve individuele verhalen spreken hierbij boekdelen.
Toen Minister Donner (CDA) recent, in het momentum van de crisis, de AOW-leeftijd wilde verhogen, kwamen er gelijk veel discussies over arbeidsparticipatie van ouderen los. Die is niet evenredig verdeeld en is ook niet naar behoefte. Die discussies rond de verhoging van de AOW-leeftijd maakten al gelijk duidelijk dat theorie en praktijk bij arbeidsparticipatie van ouderen ver uiteen lagen. Ongetwijfeld is, om allerlei financiële redenen, een leeftijdsverhoging erg interessant. Echter, toen gelijkertijd het zakkenvullen in de financiële wereld en het massaal ontslaan van oudere werknemers door bleven gaan, bleek al gauw dat het oorspronkelijke voorstel onrealistisch en onverkoopbaar was. Op het randje van een kabinetscrisis is dat (althans voorlopig) met diverse  wijzigingen, aanvullende maatregelen en beloften min of meer goed gekomen.

Harde maatregelen

Uiteindelijk heeft na Staatssecretaris Klijnsma (PvdA) ook Minister Donner het probleem van de arbeidsparticipatie begrepen en zegt nu maatregelen te willen nemen om de te lage arbeidsparticipatie van oudere werknemers aan te pakken. Gaat dat hem lukken? Ik vrees dat het hem alleen gaat lukken als hij het aan de werkgever verplicht stelt. Er zijn helaas geen toverstokjes te koop, die tientallen jaren min of meer falend beleid van stimuleren, bevorderen en aanmoedigen in meer concrete resultaten kunnen omzetten. De vraag is dan ook terecht of Minister Donner dit falende beleid wel tijdig kan ombuigen. Op dit punt verdient hij dan ook alle aanmoediging.

Jongeren

Een vergelijkbaar probleem speelt bij jongeren. Ook daar is en dreigt er te veel werkeloosheid. Heb je geen goede opleiding (startkwalificatie) dan kan je het wel schudden. En anderzijds, hoe gemotiveerd ben je als je slecht opgeleid wordt en daarmee voorgesorteerd wordt voor werkeloosheid? Een ander probleem is dat jongeren niet altijd een z.g.h. vast arbeidscontract hebben en daarom algauw er als eerste uitvliegen.
Wat kan de jongere en de overheid daar samen aan doen? Als jongere moet je in ieder geval het beste uit je zelf halen en zo goed mogelijk doorleren. Ook goed om je heen kijken en advies vragen is nooit weg (de reden dat ik zelf toch maar niet die studie wijsbegeerte ben gaan volgen). Wat je ook studeert, maak in ieder geval een opleiding af! Maar wat doet de overheid daar nu aan om de jongeren te helpen?

Overheid

De overheid doet er momenteel veel aan. Zowel onze gemeente als het Rijk hebben daartoe een heel arsenaal maatregelen in stelling en in uitvoering gebracht. Vooral de afgelopen jaren is er heel veel bereikt op Werk & Bijstand gebied. Niet alleen voor jongeren, maar heel bewust ook gericht op gezinnen. Gezinnen die immers sterk medebepalend zijn voor de toekomst van deze jongeren. Misschien nog belangrijker is dat we als gemeente een enorme slag hebben gemaakt, in het echt bereiken van onze burgers. Door alle publiciteit die we gezocht hebben, zijn de drempels gelukkig een stuk lager geworden. Een succesvolle aanpak die het verdient voortgezet te worden.

Het is wat arbitrair, maar ik denk dat de meest fundamentele maatregelen,  die maatregelen zijn die gericht zijn op het structurele herstel van onze economie. Meer vraag naar werknemers lost immers veel van de voornoemde problemen op. Minimaal zo belangrijk zijn de operationele maatregelen om jongeren beter op te leiden, aan het werk te houden en aan het werk te krijgen. Eigenlijk te veel om in één artikel te behandelen, maar laten we toch maar een aantal punten noemen.

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Staatssecretaris van Bijsterveldt-Vliegenthart (CDA) is verantwoordelijk voor het voortgezet onderwijs, het beroepsonderwijs en de lerarenopleidingen. Een politica in zwaar weer, die recent bedolven werd onder kritiek en protesten vanuit het onderwijs. Het is geen gemakkelijk beleidsgebied, maar wel meer dan ooit belangrijk om resultaten op jeugdwerkloosheidsgebied te halen. Staatssecretaris van Bijsterveldt moet er voor zorgen dat jongeren minimaal een goede startkwalificatie kunnen krijgen en liefst ook zo goed mogelijk doorleren.

Tevens moeten de zwakke en nog zwakkere scholen aangepakt gaan worden. Nu zijn er altijd al (zeer) grote verschillen in de de kwaliteit en het niveau van opleidingen geweest, maar nu zijn er veel te veel opleidingen waar de problemen echt de spuigaten uitlopen. Twee droeve voorbeelden zijn te vinden in het islamitisch onderwijs en bij het mbo. Wetende dat het mbo vroeger zelfs voor bepaalde vakrichtingen de top-opleiding was, is het duidelijk dat er in de loop der jaren heel veel is mis gegaan.
Gaat het toch mis bij de opleiding (en dat gebeurd nu veel te vaak) en komen jongeren als ‘drop-out’ of te slecht opgeleid op de arbeidsmarkt, dan mag Staatssecretaris Klijnsma, van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de problemen gaan oplossen.

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Staatssecretaris Klijnsma doet dat door een heel pakket aan maatregelen. In de eerste plaats en gelukkig ook door veel preventieve maatregelen, gericht op maatschappelijke participatie van kinderen en gezinnen. Voorkomen en kansen scheppen is immers zo veel beter dan problemen moeten repareren. Toch moeten we (te) vaak repareren. Tienduizenden jongeren zijn nu (al dan niet verborgen) werkeloos. We helpen als Rijks- en Gemeentelijke overheid met een heel pakket aan maatregelen. Te veel om hier zorgvuldig te behandelen maar laat ik noemen de mobiliteitscentra, deeltijd-WW, aanvullende scholing, schuldhulpverlening , leerwerkplaatsen en stages. Jongeren krijgen tegenwoordig geen uitkering meer, maar een persoonlijk aanbod dat bestaat uit werk, scholing, stages of een combinatie van dit alles. Het organiseren van dit alles is een fikse klus, die alleen kon slagen door een goede afstemming tussen o.a. gemeente, uwv, werkgevers en scholen.
Laat ik niet nalaten te vermelden dat ik ook blij ben dat het praktische vakonderwijs meer en meer in ere hersteld wordt. In combinatie met de bedrijfsscholen heeft het vakonderwijs in Nederland goede vakmensen afgeleverd.  Het is voor veel praktisch georiënteerde jongeren een passende opleiding gebleken.

Meedoen in het kasteel

Ook in Alphen kunt u meedoen om samen het probleem van de jeugdwerkloosheid aan te pakken. De Partij van de Arbeid organiseert op zaterdag 20 februari 2010 van 14:00-16:00 in het Kasteel een (gratis) jeugdconferentie rondom jeugdwerkloosheid, het mbo en stageplaatsen. De poster met de uitnodiging kunt u hiernaast aanklikken.

U bent van harte welkom.

Σ Gerelateerde berichten:

• Wekelijkse steunaanvragen VS dalen harder dan verwacht | Treasury
• Rondetafelgesprek Ondernemen in Spanje op 20 september in Baarn ...
• Goud zit in een opwaartse spiraal
• Honger naar restaurants: De honger van private equity is nog niet ...
• Angela Merkel noemt energieplan een revolutie - Trouw
• De krokodilentranen van politici | Geen Nieuws
• Le Monde: Nederland en België lijden aan populisme - Joop.nl
• Weblog Evenementen » Blog Archief » Een ongemakkelijke Prinsjesdag
• Suriname | Waterkant.Net » Blog Archive » Suriname's minister van ...
• MTV met vakbonden tegen jeugdwerkloosheid | Nieuws ...

Veel groen in de wijk of het dorp is mooi en maakt een wijk en een dorp veel leefbaarder. Ook kinderen, ouderen en gehandicapten, die vaak wat minder mobiel zijn, kunnen er van genieten. Bomen zijn er echter niet alleen voor het mooi. Bomen kunnen een omgeving ook gezonder maken. Ze zijn vaak prima stofvangers voor al het fijnstof in de lucht. Fijnstof is voor mens en dier gevaarlijk. Je kunt er allerlei erg nare ziekten van krijgen. Juist ‘die’ ziekten die helaas vaak niet makkelijk te genezen zijn. Ook slaan bomen veel broeikasgassen op. Daarvan hebben we als mensheid al veel te veel van in de lucht gepompt en dat beïnvloed nu negatief ons klimaat.

Verantwoordelijkheid nemen

Als gemeente Alphen aan den Rijn hebben we hierin onze verantwoordelijkheid genomen. In het verlengde van de landelijke wensen, hebben we een klimaatprogramma opgesteld. In dit programma staan tal van nuttige maatregelen om ook een Alphense bijdrage te leveren aan de klimaatproblemen. Niets ingewikkelds, gewoon eenvoudige maatregelen als bijvoorbeeld het beter isoleren van gebouwen en gebruik van zonne-energie. Dat klimaatplan was echter weinig ambitieus. Daarom heeft onze gemeenteraad er,  middels een besluit,  een ‘plus’ op gezet. Die zogeheten ‘Plus van de raad’ betrof niet alleen wat extra ambities, maar ook heel concrete zaken, zoals het planten van extra bomen. Concrete zaken is iets wat ik persoonlijk heel erg heb bepleit. Te vaak blijven goede intenties immers bij goede intenties. Extra bomen planten is zo’n heel concrete maatregel en ook een leuke, want waar vind je nu zo een maatregel die én effectief én gezond én goedkoop én ook nog eens mooi is?

De boom in het bestuurlijke bos

Dat besluit van de gemeenteraad is nu al bijna twee plantseizoenen oud (bomen plant je makkelijker in de winter, als de blaadjes nog slapen). Uit eerdere vragen van vorig jaar bleek al dat de uitvoering van onze klimaatambities een wel erg lange aanloop nodig had. Zo is voor de extra bomen het vorige plantseizoen al nodeloos verloren gegaan. Ook uit de laatste rapportages van B&W&A, werd niet gelijk duidelijk dat de bomen nu massaal Alphen binnenwandelen. Tijd om het bestuurlijke geheugen maar eens op te frissen. Hiertoe maar eens één van de zwaardere (en door mij zuinig gebruikte) bestuurlijke instrumenten ingezet; het stellen van formele vragen (u vindt ze hier). Laten we hopen dat dit schudden aan de bestuurlijke boom helpt en dat we de kwekers in Boskoop toch een goed Alphens plantseizoen kunnen bezorgen!

Enige groene achtergrondinformatie op:

1. Natuur voor Gezondheid
2. Bomenstichting
3. De Groene Stad

Σ Gerelateerde berichten:

• Groen! eist ddringend volledige openheid in BAM dossier - Politics.be
• Bond Beter Leefmilieu > E-zines > milieub@BBeL > 06-09-2010 ...
• Veel te hoge concentraties fijn stof in Antwerpse scholen - Hbvl.be
• GeenStijl : Trouw: GeenStijlachterban gaat mensen doodrijden
• CDA moet niet mee met turbodieselaars - Trouw
• Allergenen zoals pollen en stofmijt - Aangeboden op Speurpagina.nl ...
• Aangeboden: Vogelfijnstof en diverse kleine dieren
• Brief aan mijn stad « Het leven van een aardbeiwormpje
• Nieuws: algemeen | Ademloos
• Groenere BIV maakt oudere diesel tot 1.000 euro duurder - Gva.be

Interview Inge Prins.

Σ Gerelateerde berichten:

• Cohen hekelt gedrag van CDA en VVD - Trouw
• 'Rutte weet niet hoe het hoort' - Trouw
• Cohen vreest voor heilloze weg over rechts - Trouw
• PvdA nieuws - Dick Kalkman - Nieuws - Alphen - PvdA, Politiek ...
• FOK.nl / Nieuws / 'Kiezers willen toch weer Paars-plus' / FOK ...
• Tienduizenden betogen tegen uitzetten Roma - Trouw
• FOK.nl / Nieuws / Grote opluchting bij links / FOK!frontpage
• D66 wil huid van gemeente duur verkopen
• D66 wil huid van gemeente duur verkopen
• Vergaderrompen - Trouw

Voor de kinderen heeft het Kabinet nu wat extra gedaan. Staatsecretaris Klijnsma (PvdA) heeft extra geld beschikbaar gesteld om kinderen uit minder draagkrachtige gezinnen te kunnen laten meedoen. Meedoen met sport, meedoen met cultuur, meedoen met vult u maar in. Dat is belangrijk voor zowel het gezin als de ontwikkeling van het kind. Dat hoeft zich nu niet meer buitengesloten te voelen. Ik ben er heel blij mee want het ligt precies in het verlengde van onze huidige Alphense praktijk. Voor sommige andere gemeenten kan het zelfs nog verder doorwerken. Vooral als ze nog wat minder voor de kinderen deden. Nu moeten ze wel.
Onze gemeente verdeeld het extra geld, in drie delen; over de Alphenpas, geoormerkt met een labeltje in het budget voor jonge gezinnen en via het Jeugdsportfonds. Participatie van kinderen in armoede heet dat voorstel. Een afgewogen strategie die de middelen efficiënt spreidt over al bestaande instrumenten en deze daarmee ook nog eens versterkt.

Over het voorstel heb ik, m.b.t. de praktische uitvoering, nog wat vragen gesteld. Een algemeen probleem bij de Nederlandse sociale voorzieningen is namelijk de administratieve rompslomp. Veel mensen zien daar tegenop en in de praktijk er daardoor vanaf. Het is ook niet leuk steeds maar weer heel je hebben en houden op tafel te moeten leggen. Misschien lacht u erom maar bekijk maar eens het rijtje van ingewikkelde formulieren die, naast alle gesprekken, op je pad kunnen komen. Alleen al de diverse overheden hebben hun eigen procedures, aankondigingen en formulieren. Toch is het belangrijk, want tel je alleen al de Gemeentelijke, Waterschaps, Provincie en Rijksbelasting op, dan tikt dat behoorlijk aan.

Ook het Alphense Jeugdsportfonds kent haar eigen regels en procedures voor de toekenning van steun. Het staat wat verschillend en verwarrend op de websites, maar gezinnen kunnen kennelijk niet zelf een aanvraag doen. Een derde partij mag alleen de aanvraag doen. Ja en dat is nou precies wat ik bedoel bij arme gezinnen. Eerst langs bij de gemeente, alles op tafel, doorgestuurd en dan weer een keer de hele molen door. Daarbovenop, als een extraatje, moet er ook nog een derde partij worden gevonden. Volgens mij zou dat allemaal veel eenvoudiger kunnen als er vooraf goede afspraken gemaakt zouden worden. Goede afspraken tussen al die instanties die zich met deze kinderen en gezinnen gaan bezighouden. En daar gingen mijn vragen nu precies over. Deze week hoor ik ongetwijfeld meer en zo het al niet opgelost is, kunnen we het hopelijk eenvoudig oplossen. Eén mogelijke oplossing heb ik al bedacht: Een indicatie plus aanvraag van onze gemeente is goed genoeg voor het Jeugdsportfonds. Geen extra formulieren, geen derde partijen, enz. Iedereen blij en vooral de kinderen, want die kunnen gewoon meedoen!

Σ Gerelateerde berichten:

• » Ontwikkelingshulp Groene Nationalisten
• Africa Bee One! | Verminder armoede in Afrika door imkers op te ...
• 11 11 11 Anderlecht: Woensdagavond 22 september: Babbel "HET ...
• @Joop_nl Opinie Hans Spekman: Bespaar mensen de ellende van ...
• Sterke stijging bierverkoop Zimbabwe - Trouw
• Wereldbollen Pajottenland: Wereldbollen wacht mee
• Plietsplets
• Uit alle delen van Groot Lanaken
• De rode pinguïn: Actie voor betaalbare huisvesting
• 'Meedoen' bij Willem II

Vandaag (zaterdag) was het bij Alphen Stad FM de beurt aan Reinder Koorstra van LA/AS om bij ASFM te vertellen over zijn zakelijke, muzikale en politieke leven. Vers vanuit de warme studio het tweede interview met onze Friese Alphenaar:  Het interview.

Σ Gerelateerde berichten:

• Grote brand in woning Alphen aan den Rijn
• Oorlog met Rijnwoude?
• Alphen aan Zee
• Bevrijdingsgedachten, en het plakken van A1 posters op A2 borden
• Oude wijn in een oude zak
• Leefbaar Alphen
• Ridder te voet
• Reinder Koornstra columnist bij Alphen.COM
• LA/AS berust in verlies van zetel
• Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 2010

Al gauw bleek het om zogeheten “still images” te gaan. Een enkel beeld uit een filmpje dat zomaar, samen met haar verstilde kameraadjes, over het grote internet aan het dwalen was gegaan. En daar staan ze dan de aspirant politici. De één docerend, de ander met overtuiging en weer een ander met dollartekens in de ogen.

Even jammer dat kennelijk de roem bij enkele filmsterren zo naar het hoofd is gestegen, dat er door alle oprispende emoties acute financiële bewusteloosheid is opgetreden. Maar goed, wat maakt het uit. Al in de Romeinse tijd wist men dat de gemiddelde kiezer niet verweten kan worden ‘dat’ door te hebben. Zo is er met volksverlakkerij en/of bestuurlijk opportunisme altijd weer wat te halen. Toch fluistert een duivels duiveltje mij, de wel heel foute gedachte, in dat heeeeel misschien sommige filmsterretjes het zelf niet doorhebben.

Kijkt u dus zelf maar en om uw politieke kennis te testen mag ‘u’ bepalen of er zaken in zitten waar een gemeente niet over gaat, die al een (oh shit, even niet opgelet) gepasseerd station zijn en/of financieel onhaalbaar zijn.

De Alphense Filmsterren <=== Klik mij

Σ Gerelateerde berichten:

• Alcoholverbod op kermis Hillegom | Zuidhollandreporter.nl
• Ab Klink is nu de minister van Volksverlakkerij en Gebrek aan ...
• Vrij Downloaden - FAQ - Userbase
• Mijn buurtje krijgt een nieuwe boekhandel - 24/24 - VKBlog - de ...
• Reporter - Pinpasfraude - 4-9-2010 - TVblik
• Volksverlakkerij van de PvdA
• Als de kat van huis is, danst Marnix Norder | Geen Nieuws
• Woning burgemeester Weterings beklad - Haarlemmermeer - Haarlems ...
• Nieuwe campagne ING van start - Nieuws - Adformatie
• Avondvliegprogramma helikopters begint weer « Digitaalburg ...